Дополнительное решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А45-24129/2019

386/2019-251373(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-24129/2019 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 ноября 2019 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГРУПП", г Новосибирск о признании предписания от 17.06.2017 г. № 1237/1/1 недействительным, заинтересованное лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Горводоканал» (ОГРН 1025403201383

при участии представителей: от заявителя: не явился; извещен;

от заинтересованного лица: Кизилова Л.П., доверенность от 15.01.2019, от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГРУПП" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании предписания от 17.06.2017 г. № 1237/1/1 недействительным, заинтересованное лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области.

К участию в деле привлечено Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Горводоканал» (ОГРН 1025403201383) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 26.09.2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2019 года судом не разрешен вопрос о возврате заявителю из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд, содержащим два требования (признание действий незаконными и оспаривание предписания) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В ходе судебного разбирательства заявитель изменил требования, в порядке статьи 49 АПК РФ, оспаривает только предписание, при таких обстоятельствах, заявителю подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета в размере 3 000 рублей, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТГРУПП» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Федеральный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.02.2019 2:39:15Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна