Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А64-2994/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2994/2019
25 октября 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения подписана 13 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>)

к Тамбовскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Тамбовский колледж искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.04.2002 г., 392002, <...>)

о взыскании 3 430,31 руб.

третье лицо: МУП «Тамбовтеплосервис»

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Тамбовский колледж искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.04.2002 г., 392002, <...>) о взыскании 3 430,31 руб.

Определением суда от 16.04.2019 в порядке ст.51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Тамбовтеплосервис» (392000, г. Тамбов, ул. К.Маркса, д.242).

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 16.04.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

13.06.2019 по делу принято решение в виде резолютивной части, согласно которому с Тамбовского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тамбовский колледж искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 01.01.2016 №0737-ТЭ/1 за декабрь 2016 года в размере 3430,31 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

В установленный законом срок ответчик не обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 АПК РФ, при этом, ответчиком подана апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

01.01.2016 между Публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» (Теплоснабжающая организация) и Тамбовским областному государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Тамбовский колледж искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (Потребитель) был заключен договор на теплоснабжение N 0737-ТЭ/1, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям теплопотребляющих установок, подключенных в установленном порядке к системе теплоснабжения, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между Теплоснабжающей организацией и Потребителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) в период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. на сумму 460 129,08 руб.

Согласно п. 2.1.2 договора разрешенная присоединенная расчетная часовая тепловая нагрузка потребителя определена в размере 0,127420 Гкал/час.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 3 и 4 настоящего договора.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (п.4.1 договора).

Разделом 5 договора предусмотрена ответственность сторон.

Согласно п. 5.1 стороны несут предусмотренную договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

В соответствии с п. 6.1 договор вступает в законную силу с 01.01.2016 по 31.12.2016, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании произведенной инвентаризации начислений теплоснабжающей организацией произведено доначисление задолженности за поставку ответчику тепловой энергии за декабрь 2016г.

Доначисление произведено в следующем размере:

- по вводу 1 - 1,6184 Гкал на сумму 2 359,48 руб. (без НДС),

- по вводу 2 - 0,3756 Гкал на сумму 547,56 руб. (без НДС).

Таким образом, филиалом ПАО «Квадра - генерирующая компания» осуществлено доначисление задолженности за поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 3 430,31 руб., в связи с чем, на указанную сумму потребителю выставлен счет от 16.10.2018 № 0737-ТЭ/1 (доначисление).

В целях досудебного урегулирования спора теплоснабжающая организация направила в адрес потребителя претензию с требованием добровольной оплаты долга.

Поскольку потребитель не оплатил долг по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем ресурса.

Таким образом, получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение от 01.01.2016 № 0737-ТЭ/1. Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Как установлено судом, ПАО «Квадра» на основании договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №0737-ТЭ/1 поставляло в 2016 году тепловую энергию Тамбовскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Тамбовский колледж искусств». Согласно акту от 12.10.2016 года узел учета тепловой энергии ответчика допущен к эксплуатации с 12.10.2016 по 30.09.2017.

Как следует из материалов дела, согласно представленным истцом ведомостям учета параметров тепловодопотребления в системе теплоснабжения за период с 21.11.2016 по 21.12.2016, с 21.12.2016 по 01.01.2017, а также отчету №12/1 по расходу тепловой энергии на отопление с 21.12.2016 по 01.01.2017, ПАО «Квадра» дополнительно произведено доначисление объемов тепловой энергии, исходя из показаний прибора учета.

Расчет объема потребленной тепловой энергии за декабрь 2016 года произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр (далее также – Методика №99/пр).

Согласно представленным в материалы дела выгрузкам данных прибора учета ответчика, количество тепловой энергии с 21 ноября 2016 по 31 декабря 2016 поставленной ПАО «Квадра» в адрес ТОГБПОУ «Тамбовский колледж искусств» составило 9,23 Гкал (административное здание (подвал), ул. А.Бебеля, 21, ввод 2), тогда как ошибочно начислено 8,854417 Гкал; 32,35 Гкал (административное здание, ул. А.Бебеля, 21, ввод 1), тогда как ошибочно начислено 30 731571 Гкал.

Всего объем доначислений за декабрь 2016 года составил 1,994 Гкал (1,6184 Гкал + 0,3756 Гкал) на общую сумму 3 430,31 руб.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что договор на теплоснабжение от 01.01.2016 №0737-ТЭ/1 исполнен в полном объеме, кроме того, акты сверки показаний приборов учета в части расхождения объема поставленной тепловой энергии не составлялись; в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за спорный период.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством РФ.

При расчете задолженности истцом применялись положения Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее – Правила №1034), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.14 N 99/пр. (далее - Методика № 99).

В соответствии с п. 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как уже было отмечено выше, узел учета тепловой энергии ответчика допущен к эксплуатации с 12.10.2016 по 30.09.2017, что подтверждается актом от 12.10.2016 года и не оспаривалось ответчиком.

Согласно представленным в материалы дела выгрузкам данных прибора учета ответчика, количество тепловой энергии с 21 ноября 2016 по 31 декабря 2016, ПАО «Квадра» ошибочно начислило меньший объем тепловой энергии, чем было поставлено. Объем доначислений составил 1,994 Гкал.

Услуги по теплоснабжению в силу п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации принимались учреждением без каких-либо возражений.

Исходя из правовых оснований, технологических особенностей процесса теплоснабжения и его направленности на обеспечение жизненно необходимым энергоресурсом, факт оказания услуг в рамках сложившихся взаимоотношений при исполнении договора является основанием для возмещения обществу стоимости ресурса.

Наличие оснований для освобождения ТОГБПОУ «Тамбовский колледж искусств» от оплаты принятых им ресурсов, объем которых документально не опровергнут, судом не установлено.

Проверив расчет истца, суд находит его методологически и математически верным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 0737-ТЭ/1 от 01.01.2016 за декабрь 2016 года в размере 3 430,31 руб.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии в материалы дела не представлено, период просрочки не оспорен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тамбовский колледж искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 01.01.2016 №0737-ТЭ/1 за декабрь 2016 года в размере 3430,31 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.Н. Митина