Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-48591/2024




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


город Москва

07.06.2024 года Дело №А40-48591/24-89-203

Резолютивная часть решения изготовлена 21.05.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНПРОВЕКТОР" (603009, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2015, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 245 937,50 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности на основании Акта №1 от 06.07.2023 к договору №967 от 01.06.2023 в размере 1 125 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 28.07.2024 по 27.02.2024 в размере 120 937 руб. 50 коп.

Надлежащим образом извещенный представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Левитэк» (Ответчик) и ООО «ГПВ» (Истец) заключен договор на выполнение шеф-монтажных работ №967 от 01.06.2023 года (далее - «Договор»), по условиям которого Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательство выполнить шеф-монтажные работы в отношении оборудования указанного в Приложении 1 к договору. Согласно п. 2.1 Договора, Цена работ, выполняемых в рамках договора, согласована сторонами в Приложении №1 и составляет 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Согласно п. 4.1 Договора. Срок выполнения Работ по настоящему Договору: 30 (Тридцать) календарных дней с даты начала выполнения работ. Датой начала выполнения работ является рабочий день, следующий за датой исполнения Заказчиком последнего из условий: - выплаты Заказчиком 50% аванса от цены работ по Договору; - получения Подрядчиком от Заказчика письменного уведомления о начале работ, если более поздний срок начала работ не будет указан в уведомлении. Уведомление о начале работ Заказчик обязан предоставить Подрядчику не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до даты начала работ монтажной организацией.

Истец указывает, что выполнил шеф-монтажные работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом №1 от 06.07.2023 г. на сумму 2 250 000 рублей. Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг (работ) платежным поручением № 943 от 12.07.2023 г. на сумму 1 125 000 рублей.

Согласно п. 3.1.1. ФИО2 остальные 50% от цены работ, указанной в п. 2.1. Договора, оплачиваются после выполнения всего объема работ и подписания Акта о приемке выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ, то есть срок оплаты наступил 27 июля 2023 года.

06.12.2023 года Истцом Ответчику направлена досудебная претензия (исх. № 140-ИСХ-0612 от 06.12.2023 года), содержащая требования об оплате Ответчиком суммы основного долга по акту №1, а также рассчитанную на дату составления претензии сумму пени согласно договору. Документы, указанные в претензии, у Ответчика имеются (экземпляры Заказчика). Направление претензии подтверждается Квитанцией об отправке с РПО 108820890051245, Отчетом Почты России об отслеживании почтового отправления, получено адресатом 12.12.2023 года (срок ответа, с учетом п. 10.2.6 Договора - не позднее 19.12.2023 года), а также направление претензии подтверждается Квитанцией об отправке с РПО 108820890048687, Отчетом Почты России об отслеживании почтового отправления получено адресатом 13.12.2023 года (срок ответа, с учетом п. 10.2. Договора - не позднее 20.12.2023 года).

Согласно п. 9.4 Договора, при нарушении Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных как п. 3.1.1. Договора, Истец имеет право требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,05 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 28.07.2024 по 27.02.2024 в размере 120 937 руб. 50 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 1 125 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНПРОВЕКТОР" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 125 000 руб., неустойку в размере 120 937, 50 руб., госпошлину в размере 25 459 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕНПРОВЕКТОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕВИТЭК" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ