Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А40-141003/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141003/24-140-998
г. Москва
15 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен  15 октября 2024 г.


Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмак А.С.             

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  25.09.2024 г.

Рассмотрел  в судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.01.2016)

к ответчику: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО Г. МОСКВЕ (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

3-е лицо Правительство города Москвы

об обязании вернуть излишне уплаченный налог на имущество физических лиц в размере 7 058 327,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась ИП ФИО1 с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Москве с требованием об обязании вернуть излишне уплаченный налог на имущество физических лиц в размере 7 058 327,00 руб., с учетом уточнения исковых требований.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что Московским городским судом вынесено решение от 18.10.2021 по делу № 3а-22241/21. После вступления в законную силу указанного решения ИП ФИО1 обратилась в налоговый орган с заявлением о перерасчете и возврате излишне уплаченного налога на имущество. Согласно решению о возврате от 29.09.2023 № 141194 ответчик возвратил на расчетный счет заявителя денежные средства в размере 5 013 913 руб. В отношении остальных денежных средств в размере 7 058 327 руб. ответчик отказал в возврате налога на имущество.

Ответчик и третье лицо  возражали против удовлетворения заявленных требований, предоставили отзывы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требования общества не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Московского Городского Суда г. Москвы от 18.10.2021 по делу №За-2241/2021 (вступившим в законную силу 10.02.2022) признано незаконным включение объектов недвижимого имущества налогоплательщика в перечень объектов, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость (в соответствии с), соответствующие пункты приложения №1 постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 года, признаны недействующими.

На основании решения Московского городского суда от 18.10.2021 по административному делу № За-2241/2021, вступившего 10.02.2022 в законную силу, здание с кадастровым номером 77:01:0005006:1097, в котором расположены помещения с кадастровыми номерами 77:01:0005006:5513, 77:01:0005006:3607, принадлежащие Заявителю на праве собственности с 29.12.2015 и с 18.03.2016, соответственно, исключено из перечня объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015-2021 год, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП.

Налог за 2015-2021 годы должен исчисляться Заявителю по ставке 0,5% в отношении помещений с кадастровыми номерами 77:01:0005006:5513,77:01:0005006:3607.

С учетом положений ст. 346.11, 346.43 НК РФ в отношении помещений с кадастровыми номерами 77:01:0005006:5513 (с 01.01.2016 по 31.08.2017, с 20.05.2019 по 31.12.2021), 77:01:0005006:3607 (с 01.10.2016 по 31.12.2021) налог Заявителю исчисляться не должен в соответствии с периодами предоставленной льготы.

08.11.2022, 02.12.2022 Инспекцией проведены мероприятия по уменьшению налога на общую сумму 7 082 47 руб., в том числе: за 2016 год - 2 139 040 руб., за 2017 год - 3 975 287 руб., за 2018 год - 2 558 887 руб., за 2019 год - 3 923 907 руб., за 2020 год - 2 497 485 руб., за 2021 год - 832 495 руб.

В состоянии расчетов на 31.12.2022 у Заявителя числилась переплата по налогу (ОКТМО 45383000) в сумме 12 034 827 руб., которая 01.01.2023 при формировании ЕНС в сумме 7 058 327 руб. отражена как переплата более трех лет (платежные поручения от 14.11.2017, от 29.11.2018, от 21.11.2019), в сумме 4 973 500 руб. - в отдельной карточке налоговых обязанностей по налогу и передана на единый налоговый платеж.

29.09.2023 ИП ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, на сумму 5 019 913 руб. 03.10.2023 денежные средства в сумме 5 019 913 руб. возвращены ИП ФИО1 платежным поручением № 510649.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1, п. 1 ст. 409 НК РФ установлены следующие сроки уплаты налога: за 2015 - 01.12.2016, за 2016 - 3 01.12.2017, 2017 - 03.12.20^8, 2018 - 02.12.2019, 2019 - 01.12.2020, 2020 - 01.12.2021, 2021 - 01.12.2022.

Заявителем налог уплачен на общую сумму 12 895 069,89 руб. (ОКТМО 45383000), в том числе: 14.11.2017 - 1 205 816,89 руб., 29.11.2018 - 3 708 698 руб., 21.11.2019 - 2 665 381 руб., 25.11.2020 - 2 550 213 руб., 19.11.2021 - 2 764 961 руб.

Согласно п. 3 ст. 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

По своему буквальному содержанию п. 3 ст. 79 НК РФ связывает начало течения срока на обращение налогоплательщика за возвратом излишне взысканных сумм налогов и выплатой процентов с совокупностью двух обстоятельств: во первых,   сумма   налога   должна   быть   внесена   в   бюджет   и,   во-вторых налогоплательщику должно быть ясно, что налог незаконно взимается с него в повышенном размере.

Верховным Судом Российской Федерации также отмечено, что установленный п. 3 ст. 79 НК РФ трехлетний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший налоговый (отчетный) период (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 305-ЭС23-2253).

Начало течения срока на обращение налогоплательщика за возвратом излишне взысканных сумм налогов и выплатой процентов связано с совокупностью двух обстоятельств: 1. Сумма налога должна быть внесена в бюджет и 2. Налогоплательщику должно быть ясно, что налог незаконно взимается с него в повышенном размере.

О возникновении в будущем оснований для взимания налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости налогоплательщик, как правило, узнает еще до наступления очередного налогового периода-из результатов, проведенных уполномоченными органами мероприятий по определению вида фактического использования зданий(строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения, имея при этом возможность потребовать устранения допущенных ошибок  путем проведения повторного мероприятия. Опубликование нормативного правового акта, которым на  очередной налоговый период (календарный год) утверждает перечень объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, также происходит до начала налогового периода.

Таким образом, с учетом вышеуказанной позиции Верховного Суда Российской Федерации трехлетний срок образования переплаты в целях включения в сальдо ЕНС и на обращение Заявителя за возвратом излишне взысканного налога должен исчисляться со дня уплаты налога, в связи с чем в рассматриваемом случае переплата по налогу на общую сумму 7 058 327 руб. (14.11.2017, 29.11.2018, 21.11.2019) не участвует в формировании сальдо ЕНС ИП ФИО1, в связи с чем у Инспекции отсутствуют основания для возврата переплаты.

Согласно ст. 383 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

Статьей 3 Закона о налоге на имущество организаций предусмотрено, что отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих налог исходя из кадастровой стоимости, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В соответствии с п. 7 ст. 382 НК РФ в отношении имущества, налоговая база в отношении которого определяется как его кадастровая стоимость, сумма налога (суммы авансовых платежей по налогу) исчисляется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, положения налогового законодательства предусматривают исчисление и уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за истекшие отчетные периоды.

Заявитель обратился в налоговый орган с заявление о возврате  излишне уплаченного налога на имущество за 2017-2019 гг. после вступления в законную силу судебного решения, т.е. после 17.07.2022, тогда как сроки возврата налога истекли.

В связи с пропуском заявителем установленного законом трехлетнего срока на обращения за возвратом излишне взысканного налога, требование об уплате процентов на указанную в заявлении сумму излишне взысканного налога за 2017-2019 гг. является необоснованным и подлежит отклонени.

Судом проверены все доводы, изложенные в заявлении, однако данные доводы заявителя отклоняются как основанные на неверном толковании норм законодательства и документально не подтвержденные.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований  в  полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                                        О.Ю. Паршукова