Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А32-51018/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



Арбитражный суд Краснодарского края


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
от 22.11.2023

по делу № А32-51018/2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Огилец А.А.,

Руководствуясь ст. ст. 64, 110, 112, 156, 174, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи об исключении доказательств, истребовании документов оставить без удовлетворения.

Ходатайство эксперта ООО «АРМАВИР ОЦЕНКА», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Краснодарский край, г. Армавир о приобщении письменных пояснений удовлетворить.

Ходатайство ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар о вызове эксперта оставить без удовлетворения.

Ходатайство третьего лица - арбитражного управляющего ГУП «Дагомысское ДРСУ» ФИО1 об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

Ходатайство Прокуратуры Краснодарского края об объединении дел оставить без удовлетворения.

Признать недействительным договор № 367/10/2019-П от 15 октября 2019 года между ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи и ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар в пользу ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ГУП КК "Дагомысское ДРСУ" (подробнее)
Прокуратура Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Огилец А.А. (судья) (подробнее)