Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А56-64371/2019

3775/2020-257110(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64371/2019
14 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Бонэко" (адрес: 192012, город Санкт- Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 271, литер А, помещение № 733/1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" (адрес: 195009, <...>, литера А, офис 228, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 300 000 руб.

при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 10.06.2019) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бонэко" (далее – ООО "Бонэко")

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к

обществу с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" (далее – ООО "Балтпродукт") о

взыскании 1 300 000 руб. задолженности – стоимости товара ненадлежащего качества,

поставленного по договору от 17.07.2018 № 06/07-2018 (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен

надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Балтпродукт" (поставщик) по товарной накладной от

13.12.2018 № 175 передало истцу товар – сыворотка сухая молочная, а ООО "Бонэко"

(покупатель) – приняло товар и оплатило его платёжным поручением от 13.12.2018 № 762 на сумму 1 300 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее качество поставленного товара, ООО "Бонэко" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Протоколом лабораторных испытаний от 25.02.2020 № 638068-01 (взамен протокола лабораторных испытаний от 24.12.2018 № 638068), составленным испытательной лабораторией пищевых продуктов, сырья и материалов федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» подтверждается, что в результате проведённых по заказу ООО "Бонэко" за период с 17.12.2018 по 24.12.2018 испытаний объекта - сухая молочная сыворотка, продавец - ООО "Балтпродукт", установлено превышение установленного уровня кислотности продукта – 20 вместо 11,5 градуса Тернера.

Претензией от 24.12.2018 истец сообщил ответчику о поставке товара ненадлежащего качества и просил принять возврат товара.

Повторные испытания, проведённые за период с 20.03.2019 по 22.03.2019, подтвердили превышение установленного уровня кислотности продукта (протокол лабораторных испытаний от 22.03.2019 № 651684).

Претензией от 12.04.2019 истец потребовал у ответчика вернуть денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества.

Уплаченные за товар денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с подтверждением материалами дела существенного нарушения требований к качеству товара исковое заявление на основании пункта 2 статьи 475 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бонэко" 1 300 000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" в доход федерального бюджета 26 000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронная подпись действительна.

Судья Яценко О.В.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:13:37

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна