Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А63-7433/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-7433/2018 г. Ставрополь 10 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности (уточнение от 03.07.2018) при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 01-0019 от 01.02.2018, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, о взыскании 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности за поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 газ в соответствии с договором № 28-1-0983/18 от 31.10.2017, а также 33 819 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 27.02.2018 по 19.04.2018. В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности за поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 газ. От взыскания 33 819 руб. 70 коп. законной неустойки истец отказывается. Суд принимает уточненные исковые требования к производству. Ответчик, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 31.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик) и ООО «Горизонт» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 28-1-0983/18 в редакции дополнительных соглашений. В соответствии с договором поставщик обязался поставлять с 01 января по 31 декабря 2018 года газ горючий природный и /или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель, в свою очередь, принимать и оплачивать газ (пункт 2.1). В соответствии с пунктом 4.10 названного договора стороны не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Согласно пункту 5.1 договора цена на газ (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Пунктом 5.5.2 договора определено, что окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12, и ранее произведенными платежами. Согласно пункту 8.1 все споры, разногласия или требования, возникающие из указанного договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ставропольского края. Как усматривается из материалов дела, истец, исполняя договорные обязательства, в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 поставил ответчику 237, 564 тыс. куб.м газа на общую сумму 1 538 210 руб. 86 коп., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий. Однако свои договорные обязательства по оплате полученного газа ответчик не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 538 210 руб. 86 коп. Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 2147 № 2148 от 20.03.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд для принудительного взыскания с ответчика 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ, Кодекс). Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Из имеющихся в материалах дела актов поданного-принятого газа, судом установлено, что принятые по договору № 28-1-0983/18 от 29.09.2017 обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик полученный газ не оплатил. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением. Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил истцу задолженность в размере 1 538 210 руб. 86 коп., суд признает требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Горизонт» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 28 382 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная по платежному поручению № 8707 от 03.05.2018 государственная пошлина в сумме 338 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края уточненные исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в соответствии с договором № 28-1-0983/18 от 31.10.2017 и 28 382 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 338 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ИНН: 2635048440 ОГРН: 1022601943814) (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРИЗОНТ" (ИНН: 2616008378 ОГРН: 1032601491680) (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |