Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А33-12732/2023

1437/2023-118332(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

20 сентября 2023 года Дело № А33-12732/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2023. В полном объёме решение изготовлено 20.09.2023

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская

энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании долга, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талаленко

О.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 324 109 руб. 31 коп., пени за период с 21.03.2023 по 07.04.2023 в сумме 3 468 руб. 45 коп., по муниципальному контракту на теплоснабжение от 29.09.2022 № 314-2022.

Определением от 12.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 14.07.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 21.03.2023 по 17.05.2023 в сумме 8 725 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера заявленных требований принято арбитражным судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Протокольным определением от 14.07.2023 судебное заседание отложено на 13.09.2023.

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 324 109 руб. 31 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Определением от 19.09.2023 принят отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы основного о долга в размере 324 109,31 руб. Производство по делу № А33-12732/2023 в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 324 109,31 руб. прекращено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» и Администрацией города Енисейска Красноярского края 29.09.2022 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 314-2022/Г.

В соответствии с условиями заключенного контракта (п. 1.1.) предметом контракта является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации и оплата потребителем принятой тепловой энергии, поставленной на объекты, расположенные по адресам:

- <...>, Гараж; - <...>, Гараж; - <...>, Нежилое здание;

- <...>, Административное здание; - <...>, Кухня-прачечная;

- <...>, Флигель ФИО1 1837;

- <...>, Административное здание; - <...>, Нежилое помещение;

- <...>, Нежилое здание; - <...>, Подвал нежилого здания.

В период действия контракта с 01.02.2023г. по 28.02.2023г. ООО «Енисейэнергоком» поставило Администрации г. Енисейска, тепловую энергию в объеме 98,32317 Гкал стоимостью 502 120 руб. 71 коп. (в том числе НДС), что подтверждается универсальным передаточным документом № 0100-000814 от 28.02.2023.

В соответствии с п. 6.1.1. контракта потребитель обязан оплачивать потребление тепловой энергии, потребленной на отопление, объем которой определяется в соответствии с приложением № 4 к контракту, Правилами коммерческого учета и Методикой осуществления коммерческого учета, в сроки, предусмотренные п. 8.1. контракта: оплата тепловой энергии осуществляется потребителем не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. согласно п. 8.5 контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Ответчиком оплата осуществлена с просрочкой, что послужило обращением истца с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика пени за период с 21.03.2023 по 17.05.2023 в сумме 8 725 руб. 24 коп. (с учетом принятых уточнений).

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 9.4. Контракта за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в уточненной сумме 8 725,24 руб. за период с 21.03.2023 по 17.05.2023, исходя из размера задолженности, срока оплаты, периода просрочки, ставки ЦБ РФ 7,5%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018, в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Указанный уточненный расчет пени является верным; возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не направлены; ходатайство о снижении их размера в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 8 725,24 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с

ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета не заявлено.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 8 725,24 руб. за период с 21.03.2023 по 17.05.2023 (с учетом принятых уточнений).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 552 руб. платежным поручением от 10.04.2023 № 2003.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 7 552 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 725,24 руб. пени, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 552 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 2003 от 10.04.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Слесаренко