Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А56-34200/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34200/2018
05 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой" (адрес: Россия, 188731, п. Сосново, Ленинградская обл., Приозерский р-н, ул. Механизаторов, д. 11, офис 3,5, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западные экологические системы" (адрес: Россия, 188950, Каменногорск, Ленинградская область, ул.Аллея Березовая, д.4, лит.А, пом.54, ОГРН: <***>);

о взыскании 406 491 рубля 09 копеек


при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.03.2018



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западные экологические системы» (далее - ответчик), в котором с учетом уточнения размера исковых требований просил взыскать с ответчика 142 754 руб. 22 коп. убытков в виде задолженности и 263 736 руб. 87 коп. убытков в виде оплаченной истцом неустойки.

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, ссылаясь на задержку оплаты населением, отсутствие договорных отношений с истцом, полагал, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является арендатором канализационных очистных сооружений, находящихся по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Сосновское сельское поселение, <...>, согласно договору б/н от 18.01.2016, заключенному им с Администрацией МО Сосновское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

Согласно п. 2.2.20 указанного договора ответчик должен был заключить договоры на обслуживание имущества и снабжение его энергетическими ресурсами.

Однако ответчик не заключил договор энергоснабжения с АО «Петербургская сбытовая компания» в спорный период.

01.09.2013 между истцом и АО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 57426 на снабжение объектов по перечню (приложение А к договору), в п. 10 которого указаны арендованные ответчиком очистные сооружения.

За оказанные услуги АО «Петербургская сбытовая компания» были выставлены счета-фактуры за период март 2016 года - август 2016 года включительно на общую сумму 384 076,20 руб. (п. 7 приложения к иску).

Арендатор оплату произвел частично на общую сумму 241 321,98 руб., в результате чего задолженность ООО «СЗЭС» за фактическое потребление электрической энергии за период с марта 2016 года по август 2016 года включительно с учетом произведенной оплаты составляет 142 754,22 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 года по делу № А56-45268/2016 с общества с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой" в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» на основании договора № 57426 от 01.09.2013 взыскана стоимость электрической энергии на КОС д. Снегиревка за период с 01.02.2016 года по 30.04.2016 года в размере 602 019 руб. 84 коп., 254 755 руб. 37 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности, поставленной в спорный период, и начисленной за период с 26.10.2016г. по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты и 24 122 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2017 года по делу № А56-83195/2016 с общества с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой" в пользу АО «Петербургская сбытовая взыскана стоимость поставленной электрической энергии по вышеуказанному договору за период с 01.05.2016 по 30.06.2016 и с 01.08.2016 по 31.08.2016 в размере 515 063 руб. 65 коп., неустойка в размере 268 169 руб. 64 коп., а также неустойка, начисленная с 11.11.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 18 665 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» понесло убытки в виде погашения задолженности ответчика по указанным решениям арбитражного суда 30.09.2016 и 25.04.2017 в сумме 142 754 руб. 22 коп. (копии платежных поручений приобщены в дело по спорному объекту), а также убытки общества с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» в виде присужденной решениями арбитражного суда неустойки по договору за период с 21.04.2016 по состоянию на 25.04.2017 в сумме 263 736 руб. 87 коп.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При этом факт задолженности ООО «СЗЭС» перед истцом подтвержден согласованным и подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.11.2016 года по оплате за электроэнергию, фактически потребленной ответчиком в ходе эксплуатации канализационных очистных сооружений д. Снегиревка Приозерского района Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные экологические системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленсервисстрой» 142 754 руб. 22 коп. убытков в виде задолженности за фактически потребленную электроэнергию, 263 736 руб. 87 коп. убытков в виде оплаченной истцом неустойки, а также 11 130 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ленсервисстрой» из федерального бюджета 3074 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №196 от 19.03.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Калинина Л.М.