Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А58-3240/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-3240/2017 02 августа 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2017 Решение изготовлено в полном объеме 02.08.2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр "Геотехнология" (ИНН 1435153011, ОГРН 1041402069818) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" (ИНН 7729411192, ОГРН 1027700133812) о взыскании 750 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – по доверенности от 16.01.2017 №7, от ответчика: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр "Геотехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 750 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Определение суда от 03.07.2017, направленное ответчику по юридическому адресу, вручено 13.07.2017 согласно почтовому уведомлению №67700013011196. Кроме того, определение суда направлено также ответчику по адресу: 677000, <...>, которое вручено адресату 12.07.2017 согласно почтовому уведомлению №677000130111202. Истец просит приобщить к материалам дела копию локальной сметы №22 и уведомление о получении претензии ответчику. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Судом установлены обстоятельства дела. 25.06.2015 между ООО «Компания НОВА-С» (Заказчик) и ООО «Научно-внедренческий центр «Геотехнология» (Подрядчик) заключен договор, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в пункте 1.2. настоящего договора, сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В соответствии с пунктом 1.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить согласно прилагающейся локальной сметы №22 работы по усилению оснований и фундаментов на объекте: «Застройка 23 квартала г.Якутска (2-я очередь). Жилой дом №4. 1-й подъезд в осях №13-19». Стоимость работы составляет 1 801 720 руб. (НДС не предусмотрен) (пункт 2.1. Договора). Согласно пункту 3.1. Договора продолжительность работ составляет 60 календарных дней с момента начала работ. В силу пункта 4.1. Договора перед началом работ Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в сумме 550 000 руб. (НДС не предусмотрен) Пунктом 4.2. Договора установлено, что после завершения работ по настоящему договору Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Заказчик в течение 7 календарных дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ обязан принять выполненную работу, подписав данные документы, и направить их Подрядчику. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Подрядчик выполнил работы на общую сумму 1 801 720 руб. по акту о приемке выполненных работ (КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 24.08.2015. Акты со стороны Заказчика подписаны без возражений. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за выполненные работы на общую сумму 1 051 720 руб., в том числе платежными поручениями от 26.06.2016 №290 на сумму 550 000 руб., от 07.12.2015 №666 на сумму 251 720 руб., от 24.12.2015 №685 на сумму 250 000 руб. В адрес ответчика истцом направлена претензия от 03.05.2017 об оплате задолженности в размере 750 000 руб. в срок до 19.05.2017. Претензия вручена ответчику 31.05.2017 согласно почтовому уведомлению №67700811006080. В связи с отсутствием доказательств оплаты задолженности, истец обратился в суд с требованиями о взыскании основного долга по договорам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право подрядчика получить обусловленную договором цену работ. В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Выполнение истцом работ по Договору №32 от 25.06.2015 подтверждается подписанными сторонами без возражений по объему работ справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 и актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 24.08.2015, а также актом от 24.08.2015 №53. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по выполненным работам в размере 1 051 720 руб., в том числе платежными поручениями от 26.06.2016 №290 на сумму 550 000 руб., от 07.12.2015 №666 на сумму 251 720 руб., от 24.12.2015 №685 на сумму 250 000 руб. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по спорным договорам составляет 750 000 рублей. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 750 000 рублей. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 18 000 руб. согласно платежному поручению от 26.05.2017 №249. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 119192, <...>, офис А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческий центр «Геотехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.10.2004, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...> км) задолженность по договору № 32 от 25.06.2015 в размере 750 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб., всего 768 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "научно-внедренческий центр "Геотехнология" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания НОВА-С" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|