Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А27-29673/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29673/2019
город Кемерово
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», с. Силино, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 500 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Красноярская железная дорога», г.Красноярск,

- акционерное общество «Электроснабсбыт», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2015,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – ООО «ЮНИТЭК, ответчик) о взыскании 13 500 рублей штрафа за сверхнормативный простой цистерн по генеральному соглашению №17/НПГС-206/18 от 04.04.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, акционерное общество «Электроснабсбыт».

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на недоказанность факта простоя цистерны. Так, согласно ответу акционерного общества «Электроснабсбыт» - грузополучателя нефтепродуктов по спорной отправке, а также памятке приемосдатчика на уборку вагона №2150 от 01.06.2018 грузополучатель не допускал сверхнормативного простоя, цистерна, прибывшая 31.05.2018, была передана перевозчику 01.06.2018, то есть в пределах нормативного срока. С учетом отсутствия сверхнормативного простоя основания для взыскания штрафа отсутствуют. Более подробно доводы изложены в отзыве.

Определением суда от 14.05.2020 судебное заседания отложено до 11.06.2020 в связи с необходимостью представления ОАО «РЖД» дополнительных документов (памяток приемосдатчика по форме (ГЦ-45ВЦ), ведомостей на подачу и уборку) в отношении вагона №53924486.

В настоящее заседание истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От ОАО «РЖД» в материалы дела поступили запрошенные судом документы с доказательствами их заблаговременного направления сторонам, ранее направлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск.

Истец дополнений по иску с учетом документов, представленных ОАО «РЖД», не направил, исковые требования не уточнил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (статья 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз» (Поставщик) и ООО «ЮНИТЭК» (Покупатель) заключено генеральное соглашение от 04.04.2018 № 17/НПГС-206/18 на поставку нефтепродуктов (далее - Генеральное соглашение), в соответствии с условиями которого стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ») в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него.

В соответствии с подпунктом 06.18.1 пункта 06.18 раздела 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», далее - Общие условия Договора поставки) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 -х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2. пункта 06.18. раздела 06).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4. Общих условий договора поставки).

Согласно пункту 18.05. раздела 18 «Ответственность сторон и разрешение споров» в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателю. При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее — ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В рамках Генерального соглашения в адрес ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом до станций назначения, указанных покупателем.

Вместе с тем, по мнению истца, возврат вагона № 53924486 по отправке №ЭХ242339 произведен ответчиком с нарушением срока, установленного подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 Общих условий Договора поставки.

Так, согласно данным прибытия/отправки груженого и порожнего вагона ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия груженого вагона № 53924486 - 31.05.2018, дата отправки порожнего вагона - 11.06.2018, превышение нормы выгрузки цистерны составляет 9 суток.

В связи с несвоевременным возвратом порожнего вагона истцом начислена неустойка в размере 13 500 руб., в адрес ответчика направлена претензия от 04.12.2018 №33-01-03/19134.

Неисполнение ответчиком требования о возмещении неустойки в претензионном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В статье 517 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 06.19.5 Правил торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Таким образом, для исключения простоя цистерн должны учитываться памятки приёмосдатчика на уборку вагонов и ведомости подачи и уборки вагонов.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭХ242339 вагон №53924486 прибыл на станцию назначения 31 мая 2018 года, что подтверждается ОАО «РЖД», и сторонами не оспаривается.

Нормативный срок оборота цистерны 48 часов начинает течь с 01.06.2018 по 02.06.2018. Простой цистерны начинается с 03 июня 2018 года

Согласно памятке приемосдатчика на уборку вагонов №2150 (пункт 3 графа 7) уведомление о завершении грузовой операции было подано Грузополучателем 01.06.2018, в этот же день осуществлена передача вагона перевозчику (графа 8 «уборка»).

Указанные обстоятельства отражены в пояснениях, представленных ОАО «РЖД».

Таким образом, нормативный срок оборота вагона № 53924486 грузополучателем нарушен не был.

Более того, согласно представленным ОАО «РЖД» сведениям заготовка электронной накладной на возврат порожней цистерны в системе ЭТРАН была оформлена собственником только 11.06.2018, однако должна была быть оформлена до 03.06.2018.

При указанных обстоятельствах материалами дела подтверждается, что вагон №53924486 возвращен своевременно, в связи с чем оснований для начисления штрафа не имеется.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Истец правом уточнить исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом доводов ответчика и представленных документов не воспользовался, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.П. Тышкевич