Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А64-7025/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7025/2018
16 ноября 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стальспецстрой», г.Рассказово Тамбовской области, ОГРН 1146828000307, ИНН 6828008031

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», с.Дмитриевщина Рассказовского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 900108,46 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стальспецстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 900108,46 рублей.

Представители истца и ответчика в суд не явились, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «Стальспецстрой» на расчетный счет ООО «Олимп» перечислены денежные средства в размере 900108,46 рублей по платежному поручению №115 от 02.03.2016 с назначением платежа «оплата по договору №26 от 01.03.2016 за провод».

Ссылаясь на отсутствие исполнения обязательства по поставке товара и как следствие возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения вследствие их удержания, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Статьей 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями пункта 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

ООО «Стальспецстрой» на расчётный счёт ООО «Олимп» перечислены денежные средства в сумме 900108,46 рублей, что подтверждается платежным поручением №115 от 02.03.2016.

По утверждению истца договор, указанный в назначении платежа в обществе отсутствует, согласно бухгалтерской документации, имеющейся в ООО «Стальспецстрой» от ООО «Олимп» товар не поступал.

Ответчиком, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательств на уплаченную сумму.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства в совокупности, ввиду отсутствия в деле доказательств, подтверждающих факт исполнения каких-либо обязательств ответчиком на спорную сумму, равно как и возврата денежных средств, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп», с.Дмитриевщина Рассказовского района Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальспецстрой», г.Рассказово Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, неосновательное обогащение в сумме 900108,46 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21002 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева