Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-142620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело № А40-142620/17-144-1329
г. Москва
10 ноября 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 09 ноября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Т.И. Махлаевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Концерн Росэнергоатом»

к ответчику: ПАО «МРСК Северного Кавказа»

о взыскании 25 933 664,98 рублей, неустойку 463 199,30 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.07.2016 № 9/269/2016-дов)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Папелишвили Г.Н. на судью Махлаеву Т.И.

Иск заявлен ОАО «Концерн Росэнергоатом» о взыскании с ПАО «МРСК Северного Кавказа» задолженности за мощность в сумме 25 933 664 (двадцать пять миллионов девятьсот тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 98 коп.; неустойку за просрочку оплаты поставленной мощности в размере 463 199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 30 коп.

В судебное заседание 09.11.2017 г. истцом было представлено ходатайство об уточнении исковых требований, принятое судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которого ОАО «Концерн Росэнергоатом» просит арбитражный суд взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» задолженность за поставленную электроэнергию и мощность в размере 18 963 537 (восемнадцать миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 73 коп.; неустойку за просрочку оплаты поставленной электроэнергии и мощности в размере 463 199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 30 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по иску возражает, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные Обществом за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в соответствующем периоде тарифного регулирования потребителям, распределяются на финансирование необходимых для обеспечения деятельности организации расходов, учтенных в составе НВВ Общества на данный период регулирования. Финансирование инвестиционной и ремонтной программы Общество должно осуществлять за счет средств, заложенных в тариф для потребителей услуг по передаче электроэнергии. То есть, финансирование расходов Общества на содержание и ремонт объектов электросетевого хозяйства, возможно исключительно за счет средств, собираемых с потребителей по данному тарифу. Иные источники доходов, кроме осуществления этих регулируемых видов деятельности, у ПАО «МРСК Северного Кавказа» отсутствуют.

Как указывает ответчик, оплата Истцу по договору купли-продажи мощности и электрической энергии будет произведена ПАО «МРСК Северного Кавказа» после поступления денежных средств от должников.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнений в полном объеме по следующим основаниям.

На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 г. № 1172 (далее - Правила оптового рынка).

В соответствии с пунктами 5, 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее по тексту - Договор о присоединении).

Сторонами Договора о присоединении помимо субъекта также являются НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее - НП «Совет рынка», НП «СР»), ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее - АТС, Коммерческий оператор или КО), АО «Центр финансовых расчетов» (далее - ЦФР), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее - ОАО «СО ЕЭС», СО). ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее -ОАО «ФСК ЕЭС». ФСК).

Из материалов дела следует, что Договоры о присоединении были заключены Истцом 31.03.2008 г. № 029-ДП/08 и Ответчиком 27.12.2012 № 421-ДПЛ2.

Договором о присоединении регулируется весь комплекс отношений Участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии и мощности на оптовом рынке, в том числе: права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартная форма договора купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении), стандартная форма договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (приложение 18.3. к Договору о присоединении), стандартная форма регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности (приложение Д 1.28 к Договору о присоединении).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также п. 7.1. Договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка КО оказывает участникам оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, в т.ч. определение для Участника оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2., 8.2.1. Договора о присоединении ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на ОРЭМ от своего имени договоры, обеспечивающие оптовую торговлю электроэнергией и мощностью в соответствии со стандартными формами, а также осуществляет расчеты требований и (или) обязательств Участника ОРЭМ при покупке (продаже) мощности по договорам купли-продажи мощности на основании полученной от КО информации об объемах и стоимости проданной (купленной) Участником ОРЭМ электроэнергии (мощности).

В рамках осуществления деятельности по купле-продаже мощности в соответствии с договором о присоединении к системе оптового рынка электроэнергии и мощности 30.11.2015 между ОАО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «МРСК Северного Кавказа», ОАО «Системный оператор ЕЭС», ОАО «АТС» и НП «Совет рынка» по стандартной форме (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении) были заключены договоры купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций № DPMA-E-12003143 -MRSKSKAV-GF VOLDA1-15, № DPMA-E-12003145-MRSKSKAV-GKALINA3-15, № DPMA-E-12003155 -MRSKSKAV-GF VOLD А2-15, № DPMA-E-12003159-MRSKSKAV-GFBELOA1-15 (далее по тексту - Договоры ДПМ).

18.01.2016 между АО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «АТС» по стандартной форме (приложение № Д 18.3 к Договору о присоединении) был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30006494-ROSEATOM-MRSKSKAV-17-VV-1 (далее - договор КОМ). В соответствии с п. 6.1. Договора КОМ, указанный договор был заключен сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

27.01.2016 между АО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «АТС» по стандартной форме (приложение Д 1.30 к Договору о присоединении) были заключены регулируемые договоры купли-продажи мощности № RDN-PINGUSHE-FKURSAES-01-KP-17-E, № RDN-PINGUSHE-FSMOLAES-01-КР-17-Е, № RDN-PiNGUSHE-FKALIAES-Ol-KP-17-Е, № RDN-PINGUSHE-FLENIAES-01 -КР-17-Е, № RDN-PINGUSHE-FKOLSAES-01-KP-17-E, № RDN-PINGUSHE-FVOLDAES-01-KP-17-E, № RDN-PINGUSHE-F VOLD AES-02-KP-17-Е, № RDN-PINGUSHE-FBALAAES-01-KP-17-E, № RDP-PINGUSHE-FKURS AES-02-KP-17-Е, № RDP-PINGUSHE-FSMOLAES-02-KP-17-E, № RDP-PINGUSHE-FKALIAES-02-КР-17-Е, № RDP-PINGUSHE-FVOLDAES-03-KP-17-E, № RDP-PINGUSHE-FBALAAES-02-КР-17-Е, № RDP-PINGUSHE-FBELOAES-01-KP-17-E (далее - Регулируемые договоры). В соответствии с п. 7.1. Регулируемых договоров, указанные договоры были заключены сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Указанные договоры являются приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, утвержденного решением наблюдательного совета НП «АТС» на основании статьи 21 ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров ДПМ, Истец обязался своевременно начать поставку и в течение всего определяемого в соответствии с разделом 3 этого договора периода времени поставлять мощность Ответчику с использованием Объекта генерации, определенного в соответствии с пунктом 1.5. Договоров ДПМ, а Ответчик обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договоров ДПМ, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами.

В соответствии с п. 4.1 Договоров ДПМ количество (объем) мощности, именуемое Договорный объем Мощности, которую Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать, рассчитывает АТС в порядке, определенном Договором о присоединении и Регламентами оптового рынка и указывается в Приложении 5 к Договорам ДПМ.

В каждом календарном месяце Периода поставки Мощности Объекта генерации Покупатель обязан принять и в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки оплатить фактически поставленный ему Продавцом объем Мощности, подтвержденный СО и определенный АТС в качестве приходящейся на данного Покупателя доли фактически поставленного на оптовый рынок объема Мощности Объекта генерации.

В соответствии с п. 5.1. Договоров ДПМ цена мощности, рассчитанная ФСТ России на основе установленного указанной Федеральной службой порядка (Приказ ФСТ от 13.10.2010 № 486-э «Об утверждении Порядка определения цены на мощность вводимых в эксплуатацию новых атомных и гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций»), является договорной ценой мощности, которую Покупатель в соответствии с Договором ДПМ обязан уплатить Продавцу.

Пунктом 5.2. Договоров ДПМ предусмотрено, что стоимость передаваемой по договору мощности определяется АТС, в порядке, установленном Правилами оптового рынка, договором о присоединении и Регламентами.

АТС уведомляет Продавца и Покупателя об определенной им стоимости Мощности в установленные Договором о присоединении и Регламентами сроки и порядке в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи.

В соответствии с пунктом 5.3. договоров ДПМ Покупатель обязан осуществлять оплату поставленной мощности в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее - Регламент).

В соответствии с пунктами 2.1., 4.2.1., 4.3.1. Регулируемых договоров Концерн обязался передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить мощность в установленном Регулируемыми договорами количестве в соответствии с их условиями.

Пунктом 3.2. Регулируемых договоров предусмотрено, что стоимость электроэнергии за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Стоимость мощности за расчетный период определяется как произведение величины мощности, предоставляемой в соответствующий период и цены мощности, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Цена электрической энергии устанавливается равной тарифу на электрическую энергию, утвержденному для Кредитора Федеральной службой по тарифам на 2017 год приказом № 1839/16 от 23.12.2016.

В соответствии с п. 2.1. Договора КОМ Концерн обязался передать, а Ответчик принять и оплатить мощность в соответствии с условиями Договора КОМ, Договоров о присоединении мощности и доводится до сведения Концерна и Ответчика по форме приложения № 1 к Договору КОМ.

В соответствии с п. 2.2 Договора КОМ количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется КО на основании полученного от СО подтверждения объема фактически поставленной Концерном на оптовый рынок и Регламентами оптового рынка.

Пунктом 2.3. Договора КОМ предусмотрено, что стоимость мощности, продаваемой по Договору КОМ, определяется КО исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, по которой Ответчик приобрел у Концерна мощность по Договору КОМ, была рассчитана КО и доведена до сведения Концерна и ПАО «МРСК Северного Кавказа» по форме приложения 1 к Договору КОМ в электронном виде, подписанного цифровой подписью в срок, указанный в Договорах о присоединении.

Согласно п. 2.6. Договора КОМ, определенные КО количество и стоимость мощности, поставляемой по Договору КОМ, сообщаются им АО «ПФР» в целях осуществления расчетов по Договору КОМ в порядке и сроки, предусмотренные Договором КОМ, Договорами о присоединении.

Согласно пункту 15.2. Регламента финансовых расчетов (Приложение 7) датами авансовых платежей за мощность по договорам ДПМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а итоговый платеж за расчетный месяц производиться 21-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 3.2. Регламента датой платежа за электрическую энергию по Регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по Регулируемым договорам. Согласно п. 13.1.2. Регламента финансовых расчетов (Приложение № 16 Договора о присоединении) датами авансовых платежей по договору КОМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а дата итоговых платежей за расчетный месяц - 21 число месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договоров купли-продажи мощности Истец в период с января по март 2017 г. поставил в адрес Ответчика мощность на сумму 25 933 664 (двадцать пять миллионов девятьсот тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 98 коп. (с учетом НДС 18%).

По факту поставки мощности Истцом были выставлены счета-фактуры за период поставки.

Факт поставки мощности подтверждается: актами приема-передачи мощности, подписанными во исполнение п. 8.3., 8.4. Договоров ДПМ, 6.3., 6.4. Регулируемых договоров, п.п. 3.5., 3.6., 5.5. договора КОМ за период поставки; актами сверки расчетов за январь и февраль 2017, подписанными сторонами.

Однако до настоящего времени мощность, переданная Истцом Ответчику, на общую сумму 18 963 537 (восемнадцать миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 73 коп. не оплачена.

В соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющемся Приложением № Д 8 к Договору о присоединении, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 9/352/2017-ПРЕТ от 23.05.2017, ответ на которую до настоящего времени не поступил.

В соответствии с п. 24.2 Договора о присоединении (п. 14.3 Договоров ДПМ, п. 11.3 Регулируемых договоров, п.9.3 Договора КОМ) все споры по договорам купли-продажи мощности, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт не полной оплаты мощности по Договорам не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 18 963 537 (восемнадцать миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 73 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

ОАО «Концерн Росэнергоатом» в иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 463 199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 30 коп.

Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи мощности. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 настоящего Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 12.2. Договоров DPMA, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. В соответствии с пунктами 8.2 Договоров RDN, RDP и 10.2. Договора КОМ, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 463 199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 30 коп. суд также считает обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты поставленной мощности установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона и ответчиком не оспаривается. Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой неустойки за просрочку в оплате оказанных услуг и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

Согласно п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 454, 488, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 123, 150, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ул. Подстанционная, д. 13а, пос. Энергетик, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357506, ОГРН <***>) в пользу АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ул. Ферганская, д.25, <...>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электроэнергию и мощность в размере 18 963 537 (восемнадцать миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 73 коп.; неустойку за просрочку оплаты поставленной электроэнергии и мощности в размере 463 199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 30 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 120 134 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч сто тридцать четыре рубля).

Возвратить АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 34 850 руб. 00 коп. (Тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И. Махлаева