Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А56-108059/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-108059/2022
17 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» (адрес: 191024, <...>, лит. А, помещ. 2-Н, офис 3; ИНН <***>; ОГРН <***>),


при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 19.10.2022 поступило (зарегистрировано 26.10.2022) заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее – заявитель, АО «Райффайзенбанк», банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» (далее – должник, ООО «МеталТехПроект») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по кредитному соглашению№ SE0225/1SPB от 21.11.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.12.2022, затем отложено на 07.02.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «Райффайзенбанк» отложено на 21.03.2023; к участию в деле № А56-108059/2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены лица, являющиеся поручителями ООО «МеталТехПроект» по кредитному соглашению № SE0225/1SPB от 21.11.2018, а именно:

- ФИО2 (адрес: 191025, <...>);

- ФИО3 (адрес: 196210, <...>);

- ФИО4 (адрес: 199058, <...> д. 30, кв. 97);

- ФИО5 (адрес: 190121, г. Санкт-Петербург,ул. Садовая, д. 106, кв. 25);

- ФИО6 (адрес: 191025, г. Санкт-Петербург,ул. Маяковского, д. 1/96, кв. 82);

- общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие№ 579» (196641, г. Санкт-Петербург, пос. Металлострой, промзона «Металлострой», Дорога на Металлострой территория, д. 10, лит. А).

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «Райффайзенбанк» отложено на 06.06.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2023 (резолютивная часть определения оглашена 06.06.2023) в отношении ООО «МеталТехПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО7, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 10.10.2023.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2022.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов № 1795-СКЮЛ от 21.09.2023, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 21.09.2023, отчет временного управляющего ООО «МеталТехПроект» от 21.09.2023 и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные временным управляющим документы приобщены к материалам дела № А56-108059/2022.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве)ООО «МеталТехПроект», извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Первое собрание кредиторов ООО «МеталТехПроект», назначенное на 21.09.2023, было признано неправомочным (за отсутствием кворума).

При проведении анализа финансового состояния должника были установлены следующие обстоятельства:

- должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве;

- общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на 21.09.2023 составляет 67 339 996 руб.;

- по данным бухгалтерского баланса должника, остаточная стоимость основных средств составляет 32 327 000 руб., имеется невзысканная дебиторская задолженность (степень ликвидности исследуется), то есть стоимость имущества должника меньше его обязательств более чем в 2 раза;

- выявлены как минимум 3 подозрительные сделки, подпадающие под признаки пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, за счет оспаривания которых возможно пополнение конкурсной массы; однако предполагаемый размер пополнения несущественный и не позволит удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

- должник не ведет хозяйственную деятельность.

На основании проведенного анализа финансового состоянии должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника исключена;

- доказательств погашения задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения не имеется.

- целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 (трех) конкурсных кредиторов, совокупный размер требований которых составляет 67 339,99658 тыс. руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 67 339,99658 тыс. руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результаты анализа финансового состояния должника, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО7.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом того обстоятельства, что назначенное на 21.09.2023, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся (за отсутствием кворума), суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющегоООО «МеталТехПроект» на ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18463, адрес для корреспонденции: 115419, <...>, а/я ФИО7), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>; адрес: 119019, <...>, каб. 4).

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 10 апреля 2024 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» ФИО6.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО7.

6. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18463, адрес для корреспонденции: 115419, <...>, а/я ФИО7), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>; адрес: 119019, <...>, каб. 4); обязать провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» на 28 ноября 2023 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 апреля 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова