Резолютивная часть решения от 29 мая 2017 г. по делу № А40-57111/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-57111/17-94-529
г. Москва
29 мая 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «ТехСтандарт-С» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 05.09.2002; 125252,<...>/1,50)

к ответчику АО «ФОРТЭКС» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 10.12.2002; 143432,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ,,РАБОЧИЙ <...>)

о взыскании задолженности по договору на предоставления услуг связи от 01.12.2009г. №37/98 в размере 254 880 руб. за период с июля по сентябрь 2016 года.

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «ТехСтандарт-С» об увеличении исковых требований до 424800 руб. отказать в связи с одновременным изменением предмета и оснований (заявлен новый период октябрь-ноябрь 2016 года).

Взыскать с АО «ФОРТЭКС» в пользу ООО «ТехСтандарт-С» задолженность в размере 254 880 руб. (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят рублей), а также 8 098 руб. (Восемь тысяч девяносто восемь рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «ТехСтандарт-С» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6 098 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.01.2017 № 33.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХСТАНДАРТ-С" (подробнее)

Ответчики:

АО "Фортэкс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ