СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А64-7450/2021

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

103/2022-180170(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Тамбов Дело № А64-7450/2021 «28» ноября 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жабиной Е.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7450/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «УК «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Администрации города Тамбова в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Удача», г. Тамбов

2) Департамент государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Тамбов 3) ООО СЗ «Тамбовпромстройхолдинг», г. Тамбов

о признании незаконным и отмене акта проверки № 01-1.3-08-6/21 от 09.08.2021г. и предписания № 6 от 09.08.2021г. (с учетом уточнений)

при участии представителей: от заявителя: ФИО1, доверенность от 18.11.2022г.;

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 2-40-1069/22 от 16.11.2022г.; от ООО «Удача» (третье лицо): ФИО3, доверенность от 23.06.2022г.;

от Департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области (третье лицо): не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО СЗ «Тамбовпромстройхолдинг» (третье лицо): не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А64-7450/2021 в части требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене акта проверки № 01-1.3-08-6/21 от 09.08.2021г. прекратить.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене предписания № 6 от 09.08.2021г. в части обязания провести ремонтные работы за счет средств «Содержание и ремонт общего имущества» по восстановлению ступеней у входа в нежилое помещение № 1, ступеней у входа в подвал нежилого помещения, по

28 ноября 2022 года

восстановлению фасадной плитки и устранению протекания кровельного покрытия в границах нежилого помещения № 1, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Плахотников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.02.2022 8:26:00

Кому выдана ПЛАХОТНИКОВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ