Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А27-22464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22464/2018
город Кемерово
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» (г.Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 600 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.02.2019 № 57-2019/УК,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» (далее – ООО «Стандарт-Ойл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь») о взыскании денежных средств в сумме 1 038 586 руб. 51 коп. в счёт убытков, процентов в сумме 120 732 руб. 11 коп., всего 1 159 318 руб. 62 коп. (в редакции заявления об уточнении требований от 08.07.2019).

Ответчик в отзыве на заявление иск не признает, ссылаясь на отсутствие в действиях АО «УК «Кузбассразрезуголь» противоправного поведения, недоказанность причинно-следственной связи между отказом покупателя от исполнения договора и наступившими убытками. Истцом не представлено доказательств о том, что фактически была поставка товара в соответствии с условиями спецификации, касающиеся способа доставки товара.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (покупатель) и ООО «Стандарт-Ойл» (продавец) был заключен договор на поставку продукции № МТР-5154 от 18.11.2013, согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательства в обусловленные сроки передать в собственность покупателя продукцию (товар), а покупатель - принять данный товар и уплатить за него обусловленную договором плату.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество, ассортимент, производитель и цена товара, сроки поставки, порядок и сроки оплаты товары, конкретные условия и порядок поставки товара, указываются в спецификациях, согласованных сторонами дополнительно и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение указанного выше условия договора сторонами 10.02.2017 подписана спецификация (приложение № 42 к договору), согласно которой поставщик обязуется в период с 10.02.2017 по 28.02.2017 поставить до склада покупателя товар «Тосол А-40М» в количестве 119 803 кг на общую сумму 4 887 075 руб. 86 коп.

Согласно пункту 1 спецификации поставка продукции за пределами согласованных сроков производится только на основании письменного согласования с покупателем. Покупатель вправе отказаться от просроченной либо недопоставленной к поставке продукции без возмещения понесенных поставщиком расходов. Продолжение поставки просроченной либо недопоставленной продукции возможно лишь после получения письменного согласования от покупателя.

Пунктом 3 спецификации № 42 предусмотрено, что доставка товара осуществляется автотранспортом силами и за счет поставщика до склада покупателя в г. Белово, Кемеровская область.

АО «УК «Кузбассразрезуголь» указывает, что в рамках вышеуказанной спецификации поставщиком в адрес покупателя было отгружено всего 89 760 кг продукции, из них 69 960 кг с нарушением установленного срока поставки. В адрес покупателя не был поставлен товар в количестве 30 043 кг, который согласно условиям спецификации должен быть поставлен не позднее 28.02.2017. АО «УК «Кузбассразрезуголь» в одностороннем порядке прекратило исполнение договора (отказалось получать и принимать продукцию - Тосол А-40М в соответствии с указанной спецификацией).

21.02.2018, то есть спустя год после окончания установленного срока для поставки товара, АО «УК «Кузбассразрезуголь» направило в адрес поставщика претензию № 06/02-154, в которой, в частности указало, что отказывается от исполнения договора. Данная претензия была получена поставщиком 26.02.2018.

Истец полагает, что нарушения условий договора по количеству поставленной продукции со стороны ООО «Стандарт-Ойл» отсутствовали, так как продукция поставлялась систематически и в обусловленные договором сроки, а со стороны АО «УК «Кузбассразрезуголь» не были исполнены обязательства по приемке товара в соответствии с условиями договора, чем существенно нарушены условия договора поставки от 18.11.2013.

Неисполнение АО «УК «Кузбассразрезуголь» взятых на себя обязательств привело к причинению ООО «Стандарт-Ойл» убытков в виде упущенной выгоды на сумму 1 038 586 руб. 51 коп. (34,57 руб. х 30 043 кг).

Согласно пункту 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Факт поставки товара в количестве 89 760 кг подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Из них 69 960 кг поставлено с нарушением установленного срока поставки. При этом недопоставленное количество продукции составило 30 043 кг.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2018 по делу № А27-16977/2018.

Указанным решением отказано в удовлетворении требований ООО «Стандарт-Ойл» о признании недействительным одностороннего отказа ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» от 20.02.2018 от исполнения договора поставки продукции № МТР-5154 от 18.11.2013 ввиду установления судом факта существенного нарушения поставщиком сроков поставки товара, нарушения условий договора поставки, факта просрочки поставки товара в количестве 69 960 кг и непоставке товара в количестве 30 043 кг в установленный договором срок.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 1.3 договора, пунктом 1 спецификации также предусмотрено, что покупатель вправе отказаться от просроченной либо недопоставленной к поставке продукции без возмещения понесенных поставщиком расходов.

Учитывая, что условиями договора была предусмотрена поставка спорной продукции к определенному сроку, то в этом случае АО «УК «Кузбассразрезуголь» имело право отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая отсутствие в действиях ответчика противоправного поведения, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При цене иска 1 159 318 руб. 62 коп. размер государственной пошлины составляет 24 593 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 000 руб. по платежному поручению от 17.09.2018 № 479. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взыскания с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9593 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова