Резолютивная часть решения от 13 февраля 2018 г. по делу № А35-10072/2017

365/2018-13395(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-10072/2017
13 февраля 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской

области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Курск, к акционерному обществу «Курскоблводоканал» (ОГРН <***>, ИНН

4632165780), г. Курск, о взыскании 26 582 руб. 03 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Курскоблводоканал» в пользу акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» задолженность в сумме 23 000 руб. 00 коп., пени в сумме 3 582 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления в сумме 177 руб. 19 коп., а всего 28 759 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев