Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А63-2358/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2358/2024
г. Ставрополь
07 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Родионова Алексея Юрьевича, г. Ессентуки, ОГРНИП 310264823600074, ИНН 261003570156,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дон Строй Монтаж», г. Волгодонск, ОГРН 1126174001183, ИНН 6143078285,

о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов от 23.01.2023

№ 6/2023 в размере 227 019 рублей, процентов за период с 16.08.2023 по 08.02.2024 в размере 14 465,04 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 830 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон Строй Монтаж»,

г. Волгодонск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ессентуки, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, задолженность по договору поставки инертных материалов от 23.01.2023 № 6/2023 в размере 227 019 рублей, процентов за период с 19.08.2023 по 08.02.2024 в размере 14 241,13 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 822,74 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка