Решение от 27 января 2021 г. по делу № А82-17687/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17687/2020
г. Ярославль
27 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1406566.68 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании 1 406 566,68 руб. задолженности за оказанные в августе 2020 года услуги по передаче электроэнергии.

Стороны ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия своих представителей.

Истец заявил ходатайство об установлении процессуального правопреемства и замене истца с общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с заключением договора уступки прав (цессии) № 05/11 от 03.11.2020.

Рассмотрев ходатайство истца и приложенные к нему документы, суд установил, что между ООО "Техпромэксперт-Ярославль" и ООО "Востокинвестпроект" 03.11.2020 заключен договор уступки прав (цессии) № 05/11, в соответствии с которым цедент (истец) передает, а цессионарий (ООО "Востокинвестпроект") принимает право требования к ПАО "МРСК Центра", возникшее из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 4676008241 от 07.04.2015, в размере 7 830 534,62 руб. (в том числе задолженность за август 2020 года в сумме 1 406 566,68 руб.).

О состоявшейся уступке права должник - ПАО "МРСК Центра" уведомлен 09.11.2020, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление № 02-173-09/11/2020.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 ГК РФ).

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 в случае уступки требования, совершенной без согласия должника, его расходы, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, подлежат возмещению (пункт 4 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство истца об установлении процессуального правопреемства удовлетворить, произвести замену истца с общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Общество с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало в заявленном размере.

Ответчик в письменном отзыве от 18.01.2021 пояснил, что, по расчету ответчика, в настоящее время остаток долга за спорный период составляет 667 196,16 руб. (ответчиком оплачено 444 219,07 руб. по платежному поручению № 118553 от 21.09.2020, уступлены права требования дебиторской задолженности на сумму 370 309,59 руб. по договору уступки права требования (цессии) № 2409/2020 от 24.09.2020, оплачено 739 370,52 руб. по платежному поручению № 171491 от 28.12.2020.).

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

07.04.2015 между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4676008241, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (п. 3.2.2 договора).

В силу пункта 6.1 договора расчеты за оказанные услуги производятся по индивидуальным тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Ярославской области.

Договор заключен сторонами по 31.12.2015 с ежегодной пролонгацией (п.п. 8.1, 8.2 договора).

На основании заключенного договора ООО "Техпромэксперт-Ярославль" в августе 2020 года оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 2 221 095,34 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 9 от 31.08.2020, подписанным ответчиком без разногласий.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел. На день рассмотрении спора задолженность, по расчету истца, составляет 1 406 566,68 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику в августе 2020 года услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 1 406 566,68 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Оплата ответчиком задолженности платежным поручением № 118 553 от 21.09.2020 на сумму 444 219,07 руб.; уступкой права требования № 2409/2020 от 24.09.2020 на сумму 370 309,59 руб. учтены истцом при формировании исковых требований.

Перечисление ответчиком 739 370,52 руб. по платежному поручению № 171491 от 28.12.2020 в качестве оплаты долга судом не принимается, поскольку указанное перечисление произведено ПАО "МРСК Центра" в адрес ООО "Техпромэксперт-Ярославль" как ненадлежащему кредитору (п.3 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что уведомление об уступке права требования получено ответчиком 09.11.2020.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 1 406 566,68 руб. основного долга за оказанные в августе 2020 года услуги по передаче электрической энергии подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить процессуальное правопреемство, произвести замену истца с общества с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востокинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 406 566,68 руб. долга, а также 27 066 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.