Постановление от 26 января 2025 г. по делу № А55-18862/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-18862/2024
г. Самара
27 января 2025 года
11АП-13566/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2025

постановление в полном объеме изготовлено 27.01.2025

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 21.01.2025 дело № А55-18862/2024 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам искового производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Стрела" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании,

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Стрела" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 628 5136 руб. 03 коп., в том числе долг за период с 01.08.2021 по 31.01.2024 в размере 569 320 руб. 40 коп. и пени за период с 01.08.2021 по 01.01.2024 в размере 59 192 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 06.08.2024 иск удовлетворен.

По заявлению ответчика Арбитражным судом Самарской области 23.08.2024 составлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-18862/2024.

Определением от 05.09.2024 апелляционная жалоба принята к производству для рассмотрения без вызова сторон. Указанным определением суд апелляционной инстанции предложил лицам, участвующим в деле, не позднее 14.10.2024 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу.

Впоследствии определением от 25.11.2024 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам искового производства, с назначением судебного заседания.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела от истца поступил оригинал мирового соглашения и заявление о его утверждении в отсутствие представителя истца. От ответчика также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу норм ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Судом установлено, что от имени истца мировое соглашение подписано директором ФИО2, чьи полномочия подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, а от ответчика - лично ФИО1

Согласно абз.1 и абз. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Проанализировав условия мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации , а также с учетом условий мирового соглашения истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 10 899 руб. 70 коп. руб., уплаченную по платежному поручению № 436 от 31.05.2024.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-18862/2024 (резолютивная часть от 06.08.2024, мотивированное решение от 23.08.2024) отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.01.2025, заключенное по делу № А55-18862/2024 между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Стрела" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:

"1. Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт и коммунальные ресурсы, предоставленные в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: РФ, <...> Октября, д. 28, где Ответчик является собственником нежилых помещений №№ 1,1а,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,14а,15а, 16,17,18,19,20,21,21а,22,23 (этаж 1) общей площадью 782,3 кв.м., за период с 01.08.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 569 320 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 40 копеек, пени за период с 01.08.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 59 192 рублей 63 копейки, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 15 571 рублей.

2.Ответчик признает задолженность по оплате за содержание, ремонт и расходы накоммунальныересурсыпонежилымпомещениям №№ 1,1а,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,14а,15а,16,17,18,19,20,21,21а,22,23 (этаж 1) общей площадью 782,3 кв.м., расположенным по адресу: РФ, <...> Октября, д. 28 за период с 01.08.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 569 320 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 40 копеек.

3. Истец отказывается от требований в части взыскания суммы пени с 01.08.2021 года по 31.01.2024 года в сумме 59 192 (Пятьдесят девять тысяч сто девяносто два) рубля 63 копейки.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу 4681 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек в счет возмещения 30% от ранее уплаченной Истцом государственной пошлины.

5. С учетом пунктов 2, 3, 4 мирового соглашения всего Ответчиком подлежит уплате Истцу 574 001 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи один) рубль 70 копеек.

6. Стороны пришли к соглашению о погашении образовавшейся задолженности в следующие сроки и на следующих условиях:

6.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления на расчетный счет407 028 105 030 001 202 57 открытый в ПАО «Промсязьбанк»:

1) 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей в срок до 28.01.2025 года;

2) 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей в срок до 28.02.2025 года;

3) 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей в срок до 28.03.2025 года;

4) 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей в срок до 28.04.2025 года;

5) 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей в срок до 28.05.2025 года;

6) 99 001 (Девяносто девять тысяч один) рубль 70 копеек в срок до 28.06.2025 года.

6.2. Ответчик обязуется в назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу № А55-18862/2024» и предоставить Истцу путем направления на электронную почту z02700@mail.ru копию платежного поручения банка об оплате в день ее совершения.

6.3. В случае, если исполнение по настоящему мировому соглашению будет исполнено иным лицом по поручению Ответчика, Истец обязуется принять такое исполнение.

7. Начиная с даты утверждения мирового соглашения на сумму неисполненного обязательства не подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

8. В случае просрочки любого из платежей более чем на 5 календарных дней, либо уплаты в размере, менее чем установлено настоящим соглашением, нарушение считается существенным и Истец вправе получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму неисполненного обязательства.

9. Стороны признают, что после заключения и исполнения настоящего мирового соглашения все споры, связанные со взысканием задолженности за спорный период будут считаться урегулированными в полном объеме. Оплата по настоящему мировому соглашению не освобождает Ответчика от уплаты текущих платежей.

10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов по уплате гос. пошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Производство по делу № А55-18862/2024 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Стрела" из федерального бюджета госпошлину в размере 10 899 руб. 70 коп., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 31.05.2024 № 436.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Т.И. Колодина