Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А56-44773/2019

4558/2019-367572(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44773/2019
25 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Атекс Групп» (адрес: 140055, <...> промзона ООО «Технопром» стр. Е, оф. 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» (адрес: 188800, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 810 945,60 рублей при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 30.05.2019; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атекс Групп» (далее – истец, ООО «Атекс Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» (далее – Ответчик, ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ») о взыскании 731 173,75 рублей задолженности, 21 344,16 рублей неустойки за период с 18.12.2019 по 09.04.2019, неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму долга (731 173,75 рублей), начиная с 10.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства по контракту от 12.11.2018 № 0345300130718000157-0382081-02, 18 050 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 23.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначена дата предварительного судебного заседания и возможности рассмотрения спора по существу на 24.06.2019.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Согласно материалам дела, 12.11.2018 между ООО «Атекс Групп» (поставщик) и ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» (покупатель) был заключен контракту № 0345300130718000157-0382081-02 (далее – Контракт). В рамках исполнения своих обязанностей по Контракту истцом осуществлена поставка товара по товарным накладным от 13.11.2018 № СПБ008272 и от 14.11.2018 № СПБ008288. Ответчиком указанный товар был принят без замечаний.

В нарушение условий обязательств, ответчиком произведена частичная оплата товара.

Требование, направленное в адрес ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, о погашении долга и уплаты неустойки, оставлено без ответа и удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждаются обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование иска, доказательств погашения долга, существовавшего на дату предъявления и рассмотрения спора, не имеется, соответственно, требование ООО «Атекс Групп» о взыскании 731 173,75 рублей задолженности подлежит удовлетворению.

Правомерным и обоснованным условиями обязательства и нормами статьи 330 ГК РФ является и требование Истца о взыскании 21 344,16 рублей неустойки за период с 18.12.2019 по 09.04.2019.

Сторонами согласовано начисление неустойки за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,

следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 8.3, 8.4 Контракта).

Требование истца о взыскании неустойки с 10.04.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования не оспорены, доказательства оплаты товара и неустойки в установленные Договором сроки не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Выборгская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атекс Групп» 731 173,75 рубля задолженности, 21 344,16 рублей неустойки за период с 18.12.2019 по 09.04.2019, неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму долга (731 173,75 рубля), начиная с 10.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства, 18 050 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.06.2019 18:53:22

Кому выдана Лилль Валентина Алексеевна