Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А53-11473/2018

10410_4842193

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11473/18
18 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Азовский историко- паленонтологичексий музей – заповедник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 89 191 219,77 руб. (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Азовский историко-паленонтологичексий музей – заповедник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность в размере 78 234 313,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 956 906,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова