Резолютивная часть решения от 10 марта 2022 г. по делу № А11-1394/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-49, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-1394/2021
г. Владимир
10 марта 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (192102, г. Санкт-Петербург, ул. Касимовская, д.5, литер А, эт./пом. 5/17, ОГРН 1117847076951, ИНН 7805546571) к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (601903, Владимирская область, г. Ковров, пр-д Танеева, д.7, ОГРН 1183328005717, ИНН 3305798615) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 руб., судебные издержки в сумме 318 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Вещественное доказательство уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.

3.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева