Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А52-5156/2017Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-5156/2017 город Псков 12 марта 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Псковский кабельный завод» (адрес: 180022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» (адрес: 174352 <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1811241 руб. 26 коп., при участии в заседании: от истца и от ответчика: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТМ» (далее – ООО «Торговый дом «ТМ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» (далее – Завод Агрокабель) о взыскании 1811241 руб. 26 коп. Определением от 14.02.2018 принят встречный иск Завода Агрокабель о взыскании с ООО «Торговый дом «ТМ» неосновательного обогащения в размере 3640 руб. Определением от 14.03.2018 произведено процессуальное правопреемство стороны – ООО «Торговый дом «ТМ» на его правопреемника – акционерным обществом «Псковский кабельный завод» (далее - АО «Псковский кабельный завод»). Определением от 14.05.2018 суд утвердил мировое соглашение сторон от 11.04.2018, в соответствии с которым АО «Псковский кабельный завод» и Завод Агрокабель пришли к соглашению о зачете взаимных требований перед друг другом по договору поставки №249-АВК/10-55/17 от 24.04.2017 и по договору уступки права требования №АК/10-140/17 от 14.12.2017, путем проведения зачета встречных однородных требований на общую сумму 1811241 руб. 26 коп., где 1646592 руб. 06 коп. долг, 164649 руб. 20 коп. неустойка в виде пени согласно пункту 6.3 договора поставки №249-АК/10-55/17 от 24.04.2017 за нарушение срока оплаты поставленных товаров. Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2019 (резолютивная часть от 02.04.2019) определение первой инстанции от 14.05.2018 по настоящему делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области. Определением от 19.06.2019 выделено в отдельное производство из дела № А52-5156/2017 требование Завода Агрокабель о взыскании с ООО «Торговый дом «ТМ» неосновательного обогащения в размере 3640 руб. с присвоением делу № А52-2709/2019, производство по которому прекращено 10.07.2019. Определением суда от 29.10.2019 произведена замена судьи Яковлева А.Э. с использованием автоматизированной системы распределения дел на судью Бударину Ж.В. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между сторонами 24.04.2017 заключен договор №249-АК/10-55/17 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Торговый дом «ТМ» (продавец) обязуется поставить, а Завод Агрокабель (покупатель) обязуется принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию (далее – товар) в количестве и ассортименте, согласно заявкам покупателя, отдельно на каждую поставку, либо согласованным сторонами спецификациям. При отсутствии подписанных обеими сторонами спецификаций согласование ассортимента, количества и цены товара устанавливается путем полной либо частичной оплаты покупателем выставленного продавцом счета. В соответствии с пунктом 2.2 договора порядок оплаты – 100% предоплата в течение действия счета на оплату, за исключением случая, указанного в пункте 2.7 настоящего договора, а также если иное не оговорено в спецификации. В случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы долга (пункт 6.3 договора). Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут стараться решать путем переговоров. Если в процессе переговоров стороны не придут к взаимоприемлемому разрешению, спор должен быть разрешен в соответствии с действующим законодательством российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 7.1 договора). В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 18.07.2017 №1034 на сумму 1646592 руб. 06 коп. Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации на названных товарных накладных, и не оспаривается ответчиком. Товар ответчиком в сумме 1646592 руб. 06 коп. не оплачен. Руководствуясь пунктом 6.3 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 164649 руб. 20 коп. за период с 19.07.2017 по 05.12.2017 с учетом ограничения неустойки в размере не более 10% от суммы долга. Претензия от 25.10.2017 №87-юр с требованием об оплате задолженности и пени оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 424, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме. Определением суда от 26.11.2019 по делу № А52-2708/2017 признана недействительной сделкой акт зачета встречных однородных требований от 11.04.2018 на сумму 1646592 руб. 06 коп. основного долга и 164649 руб. 20 коп. неустойки, заключенный между акционерным обществом «Псковский кабельный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» и применены последствия недействительности в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» перед акционерным обществом «Псковский кабельный завод» на сумму 1811241 руб. 26 коп., в том числе 1646592 руб. 06 коп. основного долга и 164649 руб. 20 коп. неустойки, и восстановления задолженности акционерного общества «Псковский кабельный завод» перед обществом с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» на сумму 1811241 руб. 26 коп. Указанное определение суда вступило в законную силу. Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Покупатель в соответствии со статьей 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами и скрепленной печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2017 по 05.12.2017 в соответствии с пунктом 6.3 договора, что составляет 164649 руб. 20 коп. и составляет 10% от суммы долга в указанном периоде. Поскольку факт наличия задолженности на стороне ответчика установлен, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению. Расчет неустойки проверен и принят судом. Ходатайств о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 1811241 руб. 26 коп., в том числе: 1646592 руб. 06 коп. задолженности; 164649 руб. 20 коп. пени. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина в сумме 31112 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» в пользу акционерного общества «Псковский кабельный завод» 1811241 руб. 26 коп., в том числе: 1646592 руб. 06 коп. задолженности; 164649 руб. 20 коп. пени, а также 6568 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель» в доход федерального бюджета 31112 руб. 00 коп. госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. СудьяЖ.В. Бударина Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:АО "Псковский кабельный завод" (подробнее)ООО "Торговый дом "ТМ" (подробнее) Ответчики:ООО "Завод Агрокабель" (подробнее)Иные лица:АО конкурсный управляющий "Псковский кабельный завод" - Комбарова Анна Анатольевна (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |