Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А54-1499/2025

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1499/2025
г. Рязань
01 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Рязанские городские распределительные

электрические сети" (г. Рязань, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" (г. Рязань,

ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

предмета спора:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Рязань,

ОГРНИП <***>)

Управление административно-технической инспекции администрации

города Рязани (г. Рязань)

ФИО3 (Рязанская область, Рязанский район, с.

Александрово) о взыскании убытков в сумме 95101,88 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО4, представитель по доверенности № 58 от

14.07.2025, представлен документ о наличии юридического образования,

личность установлена на основании предъявленного паспорта; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Государственное унитарное предприятие Рязанской области "Рязанские городские распределительные электрические сети" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" (далее ответчик) с требованием о взыскании убытков в сумме 95101,88 руб.

Определением от 26.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.02.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (далее третье лицо).

Определением от 25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.07.2025 суд произвел замену истца по делу - Государственного унитарного предприятия Рязанской области "Рязанские городские распределительные электрические сети" на его правопреемника - акционерное общество "Рязанские городские распределительные электрические сети".

Определением от 25.07.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление административно-технической инспекции администрации города Рязани и ФИО3 (далее третьи лица).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании убытков в сумме 95101,88 руб., основания изложены в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 25.11.2024 обществу с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" выдан акт-допуск для производства земляных работ (установка контейнеров) в зоне прохождения действующих электрических кабелей (<...>). Планируемое время работ - с 25.11.2024 по 25.12.2024.

27.11.2024 при проведении земляных работ по адресу: <...>, рабочими общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" была повреждена кабельная линия напряжением 10 кВ ТП-556 - ТП-548 ААШв-3x150 + ААБл-3x150, протяженностью 1560 метров, принадлежащая акционерному обществу "Рязанские городские распределительные электрические сети" (согласно справке, находится на балансе организации с 19.12.1998, год постройки 1986, инвентарный номер БП-015187).

Комиссией в составе работников истца, в присутствии представителя стороны, нарушившей энергоснабжение - ФИО2, 27.11.2024 составлен акт расследования по факту нарушения энергоснабжения, произошедшего 27.11.2024 по адресу: <...>. Как

установила комиссия по результатам осмотра кабельной линии напряжением 10 кВ ТП-556 - ТП-548 ААШв-3x150 + ААБл-3x150, протяженностью 1560 метров, указанная кабельная линия повреждена во время производства земляных работ. Согласование работ было произведено, выданы схемы прохождения кабельной линии. Прохождение кабельной линии соответствует исполнительной схеме. В заключении комиссии указано, что кабель подлежит восстановлению после замены поврежденного участка и монтажа соединительных муфт.

В объяснительной записке представитель общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" ФИО2 сообщил, что 27.11.2024 при проведении земляных работ (механизированным образом с экскаватором) вследствие корчевания дерева была повреждена кабельная линия, принадлежащая акционерному обществу "Рязанские городские распределительные электрические сети".

По факту нарушения производства земляных работ Управлением административно-технической инспекции администрации города Рязани на должностное лицо - прораба общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении № 03/3/1-01-7 от 20.01.2025, который был направлен на рассмотрение в административную комиссию Октябрьского района при администрации города Рязани. В протоколе ФИО3 (как представитель ООО "Имиджстрой") факт проведения работ по адресу: <...> признал.

30.01.2025 административной комиссией Октябрьского района при администрации города Рязани вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 39 в отношении ФИО3 (в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности).

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" в должности прораба подтверждается приказом № 16 от 01.11.2024.

По расчету истца стоимость восстановительного ремонта кабельной линии составила 95101,88 руб.

Ссылаясь на то, что земляные работы проводились ответчиком с нарушением правил производства земляных работ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика убытков в размере стоимости произведенного восстановительного ремонта.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пунктах 11 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с

повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в гражданском праве действует принцип презумпции вины нарушителя, а при причинении вреда источником повышенной опасности ответственность наступает и при отсутствии вины.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.10.2022 № 1070 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (далее по тексту - Правила № 1070).

В соответствии с пунктом 577 Правил № 1070, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны проводиться в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок. Перед началом раскопок должно быть проведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала владельца КЛ.

В силу пункта 37.1 раздела XXXVII "Охрана труда при выполнении работ на кабельных линиях" Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 № 903н, земляные работы на территории организаций, населенных пунктов, а также в охранных зонах подземных коммуникаций (электрокабели, кабели связи, газопроводы) должны начинаться только после получения письменного разрешения руководства организации, местного органа власти и владельца этих коммуникаций (соответственно). К разрешению должен быть приложен план (схема) размещения и глубины заложения коммуникаций (далее - план коммуникаций). Местонахождение подземных коммуникаций должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ.

Также, данное требование закреплено в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон". Так, согласно названному постановлению раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего

разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия, и организации, эксплуатирующей кабельную линию.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 8 Правил № 160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе проводить работы, угрожающие повреждению объектов электросетевого хозяйства, размещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, без сохранения и (или) создания, в том числе в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, необходимых для такого доступа проходов и подъездов в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики.

Согласно требованиям пунктов 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, раскопка кабельных линий специальными землеройными машинами, а также рыхление грунта над кабелем с применением отбойных молотков, ломов и кирок производится не более чем на глубину залегания защитного покрытия или сигнальной ленты или на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта не менее 25 см. Остальной слой грунта должен удаляться вручную лопатами.

При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение землеройной техники на расстоянии менее 1 м, а ударных и вибропогружных механизмов - менее 5 м от кабельной трассы не допускается.

В пункте 2.4.23 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, предусмотрено, что раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия электропередач (далее - КЛ), и организации, эксплуатирующей КЛ. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ. Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ. При этом исполнитель должен обеспечить надзор за сохранностью кабелей на весь период работ, а вскрытые кабели укрепить для предотвращения их провисания и защиты от механических повреждений. На месте работы должны быть установлены сигнальные огни и предупреждающие плакаты.

Согласно пункту 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей перед началом раскопок должно быть произведено шурфление

(контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами.

Решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 № 90-III утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования - город Рязань (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пунктом 13.1 Правил благоустройства, на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, хозяйствующим субъектам и физическим лицам запрещается проведение всех видов земляных работ (производство дорожных, строительных, аварийных и прочих земляных работ) без письменного разрешения (ордера) или после окончания его срока действия в случае отсутствия разрешения на строительство на участке проведения земляных работ.

Пунктом 13.2 Правил благоустройства установлено, что разрешение (ордер) на производство земляных работ выдается администрацией города Рязани на основании заявления хозяйствующего субъекта или физического лица (далее - заявитель). Форма заявления на получение разрешения (ордера) на производство земляных работ, форма разрешения (ордера) и порядок его получения утверждаются постановлением администрации города Рязани.

Факт принадлежности истцу кабельной линии напряжением 10 кВ ТП-556 - ТП-548 ААШв-3x150 + ААБл-3x150, протяженностью 1560 метров, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Земляные работы по установке контейнеров проводились ответчиком в охранной зоне электрических сетей. Перед началом работ был выдан акт-допуск для производства земляных работ в зоне прохождения действующих электрических кабелей от 25.11.2024. Однако работы (в данном случае, как следует из пояснений должностного лица общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой", по корчеванию дерева) ответчиком проводились с нарушением правил производства земляных работ, установленных указанным актом-допуском, с использованием землеройной техники (экскаватора), что и привело к повреждению подземной кабельной линии электропередачи.

Согласно пунктам 1-4 акта-допуска ответчик обязан выполнить следующие мероприятия, обеспечивающие безопасность производства работ:

- согласовать с ГУП РО РГРЭС условия и порядок проведения каких-либо работ вблизи охранной зоны кабельных линий в срок не позднее, чем за 12 суток до начала выполнения работ;

- перед началом земляных работ вызвать представителя ГУП РО РГРЭС;

- произвести перед началом раскопок в месте пролегания кабельных линий контрольное вскрытие линии с повторным вызовом представителя ГУП РО РГРЭС;

- производство раскопок землеройными машинами на расстоянии ближе 1 м, а также использование отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над КЛ на глубину, при которой до КЛ остается менее 0,3м, не допускается.

В материалах дела имеется акт расследования от 27.11.2024 по факту нарушения энергоснабжения, произошедшего 27.11.2024 по адресу: <...>, в котором зафиксировано, что кабельная линия повреждена экскаватором во время производства земляных работ по установке контейнеров.

В объяснительной записке представитель общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" ФИО2 сообщил, что 27.11.2024 при проведении земляных работ (механизированным образом с экскаватором) вследствие корчевания дерева была повреждена кабельная линия, принадлежащая акционерному обществу "Рязанские городские распределительные электрические сети".

По факту нарушения производства земляных работ Управлением административно-технической инспекции администрации города Рязани на должностное лицо - прораба общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении № 03/3/1-01-7 от 20.01.2025. В протоколе ФИО3 (как представитель ООО "Имиджстрой" - прораб) факт проведения работ по адресу: <...> признал.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" в должности прораба подтверждается приказом № 16 от 01.11.2024.

То есть, материалами дела подтвержден факт причинения вреда именно обществом с ограниченной ответственностью "Имиджстрой". Несоблюдение предписаний, установленных законодательством и актом-допуском по производству земляных работ, стало причиной повреждения кабельной линии акционерного общества "Рязанские городские распределительные электрические сети".

При этом, доказательств того, что ответчиком соблюдены вышеуказанные требования Правил, материалы дела не содержат.

Таким образом, факт повреждения обществом с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" вышеуказанной кабельной линии, принадлежащей истцу, подтвержден материалами дела.

Согласно расчетам возмещения затрат стоимость восстановительного ремонта кабельных линий составила 95101,88 руб.

Стороны ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта кабельной линии не заявили.

При этом суд отмечает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер предъявленного к возмещению ущерба подтвержден истцом представленной в материалы дела локальной сметой и ответчиком в надлежащем порядке не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправности действий ответчика, наличии его вины в причиненных убытках и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, требование акционерного общества "Рязанские городские распределительные электрические сети" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" убытков в сумме 95101,88 руб., составляющих стоимость произведенного восстановительного ремонта кабельной линии, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 10000 руб. (платежное поручение № 376 от 19.02.2025).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Имиджстрой" (г. Рязань, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Рязанские городские распределительные электрические сети" (г. Рязань, ОГРН <***>) убытки в сумме 95101,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Соломатина