Резолютивная часть решения от 30 мая 2023 г. по делу № А12-2524/2021

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград «30» мая 2023 года Дело № А12-2524/2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таратута О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску индивидуального

предпринимателя Махмадиевой Ираиды Анатольевны (ИНН 343505308759. ОГРНИП 311343529200050)

к индивидуальному предпринимателю Бойко Любовь Васильевны (ИНН 343501281707, ОГРНИП 311343520000079), индивидуальному предпринимателю Подопригора Виталию Витальевичу (ИНН 343520176120, ОГРН 313343521800010)

о признании незаконной реконструкции здания,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Бойко Любови Васильевны (ИНН 343501281707, ОГРНИП 311343520000079) и индивидуального предпринимателя Подопригора Виталия Витальевича (ИНН 343520176120, ОГРН 313343521800010)

о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,

третьи лица: Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 102770013219), Ситников Денис Викторович,

руководствуясь положениями статей 65, 70, 71, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования индивидуального предпринимателя Махмадиевой Ираиды Анатольевны удовлетворить.

Признать незаконной реконструкцию здания, расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Мира, 71.

Обязать индивидуального предпринимателя Бойко Л.B. и индивидуального предпринимателя Подопригора В.В. за свой счет привести в первоначальное состояние здание, расположенное по адресу: г. Волжский, ул. Мира, 71

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Бойко Любови Васильевны и индивидуального предпринимателя Подопригора Виталия Витальевича о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бойко Л.B. в пользу индивидуального предпринимателя Махмадиевой И.А. 12 575 рублей судебных расходов.


Взыскать с индивидуального предпринимателя Подопригора В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Махмадиевой И.А. 12 575 рублей судебных расходов.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья П.И. Щетинин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.02.2023 9:19:00Кому выдана Щетинин Павел Иванович