Резолютивная часть решения от 13 мая 2021 г. по делу № А40-206203/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900110046_28697150

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-206203/2020-25-1496
г. Москва
13 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Принт-Сервис» (ИНН: <***>) к ООО «Продпаллет» (ИНН: <***>)

третьи лица: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 24.02.1998; 107078, <...>

о взыскании задолженности по договору поставки № 1018 от 17.08.2020 в размере 45 600 руб., пени в размере 264,86 руб. и с 23.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты суммы основного долга;

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2020 от ответчика: представитель не явился, извещен от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 22.07.2020

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продпаллет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Принт-Сервис» задолженность по договору поставки № 1018 от 17.08.2020 в размере 45 600 руб., пени в размере 264,86 руб. и пени с 23.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты суммы основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Принт-сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОДПАЛЛЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)