Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А12-24189/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«13» августа 2018 г. Дело № А12-24189/2018 Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» августа 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен «13» августа 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (404130, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 13.07.2018;

установил:

16.07.2018 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее – должник, ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.07.2018 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А12-24189/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ».

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» находится в процедуре добровольной ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ 06.07.2018 внесена запись за ГРН 2183443483903.

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлениях № 12026/03 от 23.12.2003 и № 1560/04 от 20.04.2004, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно ст.ст. 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения ст.ст. 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника, с учетом положения абз. 2 п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А32-40375/2011-27/677-Б).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом – решением Волжского городского суда Волгоградской области от 07.05.2018 по делу № 2- 2183/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за оказание юридических услуг в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Поскольку судебный акт не исполнен, задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с требованием о признании ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» банкротом, в том числе опубликовав уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе задолженность по договору оказания услуг.

Доказательств, в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в материалы дела не представлено.

Таким образом, у должника имеется просроченная свыше 3-х месяцев, превышающая 300 тыс. руб. и подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами задолженность перед заявителем.

С учетом особенностей, предусмотренных ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в

отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Требование ФИО1 в сумме 407 200 руб., в том числе: основной долг- 400 000 руб., судебные расходы – 7 200 руб., в соответствии с положениями ст. 134 Закона о банкротстве, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В силу прямого указания п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, в соответствии с п. 2 ст. 20.2. Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что за должником имущество не зарегистрировано, в связи с чем, заявителем по делу представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в сумме 200 000 руб..

Поскольку заявленные требования удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя по делу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 7, 33, 45, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (404130, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» утвердить ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 7860, адрес для направления корреспонденции 400131, <...>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» требование ФИО1 в сумме 407 200 руб., в том числе: 400 000 руб. - основной долг, 7 200 руб. – судебные расходы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершения конкурсного производства в отношении должника на 26.12.2018 на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 575.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное,

документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства, отчет об использовании денежных средств.

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья М.С. Сотникова