Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А27-25560/2019

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу о банкротстве

Дело № А27-25560/2019
город Кемерово
02 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1,

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 01 января 2020 года, паспорт; временного управляющего ФИО3, определение от 26 ноября 2019 года, паспорт (онлайн заседание); представителя временного управляющего ФИО4, доверенность от 09 января 2020 года, паспорт (онлайн заседание); представителя кредитора ФИО5, доверенность от 30 марта 2020 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», должник) введена процедура банкротства наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 02 сентября 2020 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07 декабря 2019 года.

К судебному заседанию в материалы дела управляющим представлены отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом, лица, участвующие в деле, поддержали позицию временного управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 17 августа 2020 года (протокол собрания кредиторов от 17 августа 2020 года).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют

45 425 389 363,32 рублей, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных временным управляющим документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

Временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены.

Следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что продолжение осуществления безубыточной деятельности должником невозможно и рекомендуется ввести процедуру конкурсного производства. Временный управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения анализа признаков фиктивного банкротства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 02 сентября 2020 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем, в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 54 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаком», город Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 02 марта 2021 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44.

Конкурсному управляющему представить за пять дней до судебного заседания отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил

подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

Судья Т.Г. Лукьянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.10.2019 7:34:04Кому выдана Лукьянова Татьяна Геннадьевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Азимут" (подробнее)
ООО "Главное ПКБ Кузбасс" (подробнее)
ООО "Евразия Майнинг Машинери" (подробнее)
ООО "Комплект-Сервис" (подробнее)
ООО "ЛесСтрой" (подробнее)
ООО "МСБ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "Научно-Промышленное объединение "Стратегия" (подробнее)
ООО "Перспективные технологии" (подробнее)
ООО "Рабэкс Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шахтоуправление Карагайлинское" (подробнее)

Иные лица:

АО "БЮРО ВЕРИТАС РУСЬ" (подробнее)
ЗАО "Карбо-ЦАКК" (подробнее)
ООО "Арена Моторс" (подробнее)
ООО "Кузбассшахтсервис" (подробнее)
ООО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПб-Гипрошахт" (подробнее)
ООО Представительство "Машзавод №1" (подробнее)
ООО "Промресурс" (подробнее)
ООО "СТС" (подробнее)
ООО "ТД Сибирский инструмент" (подробнее)
ООО "Тифенбах Контрол Системз" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Г. (судья) (подробнее)