Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А03-6128/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6128/2021
10 июня 2021 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объёме 10 июня 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Алейска Алтайского края, г. Алейск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алейскводоканал", г. Алейск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 004 840 руб. 10 коп. из них: 769 327 руб. плата по соглашению от 01.07.2016 за период с 01.12.2019 по 31.12.2020, и 235 513 руб. 10 коп. проценты на сумму долга за пользование объектом концессионного соглашения за период с 01.12.2019 по 31.12.2020,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.01.2021, диплом ВСВ 0754501,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Алейска Алтайского края, г. Алейск Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алейскводоканал", г. Алейск Алтайского края о взыскании 1 004 840 руб. 10 коп. из них: 769 327 руб. плата по соглашению от 01.07.2016 за период с 01.12.2019 по 31.12.2020, и 235 513 руб. 10коп. проценты на сумму долга за пользование объектом концессионного соглашения за период с 01.12.2019 по 31.12.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются договорные обязательства по уплате концессионных платежей, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступили письменные пояснения к отзыву на исковое заявление.

От истца в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление с требованиями о взыскании с ответчика 1 065 222 руб. долга за период с 01.12.2019 по 31.05.2021, и 35 656 руб. 89 коп. процентов за период с 01.12.2019 по 31.05.2021, а также расчет исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Суд, на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточненное исковое заявление.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Указывал, что ответчиком не оплачена задолженность по концессионному соглашению за период с ноября 2019 года по апрель 2021. В связи с этим ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020 по 31.05.2021.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором общество с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» указывает, что размер задолженности по концессионной плате составляет 710 148 руб. за период с 01.12.2019 по 31.12.2020. Кроме того, ответчик возражал по размеру начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 531 руб. 51 коп. Просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив отзыв на исковое заявление, иследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между муниципальным образование город Алейск Алтайского края, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края, муниципальным унитарным предприятием «Алейскводоканал» города Алейска (концедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (концессионер) сроком на десять лет заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Алейск Алтайского края, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Алейскводоканал» города Алейска (далее – соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения концессионер обязуется за свой счет (собственными и заемными средствами) создать и (или) реконструировать и модернизировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего соглашения (далее – «объект соглашения»), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту, и осуществлять использование (эксплуатацию) централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, включая водоподготовку, водоснабжение и водоотведение, в том числе очистку сточных вод с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 2.1 соглашения объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры, а именно централизованные системы водоснабжения и водоотведения, на территории муниципального образования город Алейск, предназначенная для осуществления деятельности, указанной в разделе 1 настоящего соглашения, подлежащие реконструкции, модернизации, и созданию.

В соответствии с пунктом 7.3 соглашения размер годовой концессионной платы составляет 710 148 руб. (без учета НДС). Концессионная плата не включает в себя платежи за пользование земельными участками, на которых расположены переданные концессионеру объекты недвижимого имущества.

Концессионная плата уплачивается концессионером ежемесячно, до 10-го числа (включительно), следующего за отчетным месяцем путем перечисления денежных средств на счет концедента.

По доводам истца, общество с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» оплату по соглашению не произвело в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность по концессионной плате в размере 1 065 222 руб. за период с ноября 2019 по май 2021 включительно.

В соответствии с пунктами 18.1 и 18.3 соглашения споры и разногласия между сторонами по настоящему концессионному соглашению или в связи с ним разрешаются путем переговоров. В случае, не достижения сторонами согласия, споры, возникающие между сторонами, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Алтайского края.

Поскольку, предупреждение № 123 от 19.03.2021 года, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В нарушение условий соглашения ответчик не вносил концессионную плату по соглашению, с ноября 2019 по 31.05.2021 года, что привело к образованию задолженности в размере 1 065 222 руб. , за указанный период.

В соответствии с решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19990/2019 с ответчика взыскано по спорному договору концессионная плата за период с 01.07.2017 по 30.10.2019.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности в заявленном размере.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты по соглашению, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 35 658 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 31.05.2021.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашением иной размер неустойки не установлен.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившем от истца 03.06.2021 года, который произведен на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Ответчик просил уменьшить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку истец предъявил к взысканию проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при расчете судом применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от 03.06.2021, и признал его правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично на сумму 35 656 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании статьями 309, 395, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейскводоканал", г. Алейск Алтайского края в доход бюджета города Алейска Алейского района 1 065 222 руб. долга и 35 656 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейскводоканал", г. Алейск Алтайского края 24 009 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова