Решение от 25 января 2022 г. по делу № А35-11602/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11602/2021
25 января 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Акционерного общества «РОСЕВРОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 23.08.2012, место регистрации: 305025, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителей – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника – ФИО2 по доверенности № 1 от 11.01.2022;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.


Через канцелярию суда от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступил кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство удовлетворено судом.

Представитель должника дал пояснения по существу спора, представил дополнительные документы, а также оригиналы документов на обозрение суда, не возражал по существу заявления.

Документы приобщены судом к материалам дела, оригиналы обозрены и возвращены представителю.

В судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РОСЕВРОСТРОЙ» обратилось с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела документов следует, что между АО «РОСЕВРОСТРОИ» и ООО «ДРСУ» был заключен Договор поставки № 274/20-ОП от 10.06.2020, подписаны Спецификации № 1, № 2 на поставку продукции, на основании которых АО «РОСЕВРОСТРОЙ» передало, а ООО «ДРСУ» принял товар на сумму 10 863 209 руб. 00 коп., что подтверждается УПД № УТ-1674 от 28.06.2020, № УТ-1675 от 28.06.2020, № УТ-1693 от 30.06.2020, № УТ-1728 от 02.07.2020, № УТ1768 от 03.07.2020, № УТ-1769 от 04.07.2020, № УТ-3185 от 10.10.2020, № УТ-3193 от 11.10.2020, № УТ-3227 от 13.10.2020, № УТ-3257 от 15.10.2020, № УТ-3350 от 15.10.2020 и железнодорожными квитанциями о приеме груза к перевозке № ЭЖ247552, № ЭЖ198975, № ЭЖ502336, № ЭЖ651874, № ЭЖ792952, № ЭЖ806867, № ЭО352180, № ЭО361806, № Э0464511, № Э0569938, № Э0587365.

Должником обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя с исковым заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу № А60-38306/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу акционерного общества «Росеврострой» взысканы основной долг в сумме 2 763 209 рублей 00 копеек, пени, за период с 27.08.2020 по 20.10.2021, в сумме 3 187 875 рублей 50 копеек, продолжив начисление пени с 21.10.2021 по день фактической оплаты товара, исходя из расчета «сумма долга 0,2% * количество дней просрочки», расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 56 914 рублей 00 копеек.

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На момент судебного заседания, документального подтверждения погашения задолженности ООО «ДРСУ» перед заявителем в размере 6 007 998 руб. 00 коп., взысканной арбитражным судом, не представлено.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованы, соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

В рассматриваемом деле установлено, что должник – ООО «ДРСУ», находится в стадии ликвидации (запись № 2214600235090 внесена в ЕГРЮЛ 22.12.2021), ликвидатором назначен ФИО4.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Должником в материалы дела представлены документальные доказательства, подтверждающие факт неплатежеспособности и недостаточности имущества, а именно: оборотно-сальдовые ведомости, справка о наличии задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, бухгалтерская (финансовая) отчетность, бухгалтерский баланс.

Принимая во внимание наличие решения о ликвидации юридического лица, учитывая наличие признаков несостоятельности ликвидируемого должника, а также то, что заявитель реализовали свое право, предоставленное ему пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), требования заявителя обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника – ООО «ДРСУ».

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также - утверждении конкурсного управляющего.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», указанная кредитором в заявлении, для утверждения конкурсным управляющим должника представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15814, адрес: <...>), требованиям, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ДРСУ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 36026 от 27.12.2021, № 4789 от 27.12.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 23.08.2012, место регистрации: 305025, <...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Автодом» в размере 6 007 998 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них пени в размере 3 187 875 руб. 00 коп. – учесть в реестре отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15814, адрес: <...>), - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «29» июня 2022 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председателю ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу Акционерного общества «РОСЕВРОСТРОЙ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.В. Минеев