Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-158617/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

26 октября 2017 года Дело А40-158617/17-55-1254

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисПласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Хольцэкстропласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

О взыскании денежных средств в сумме 33.972.063 руб. 04коп

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 713/640 от 09.01.2017 г.,

от Ответчика (ООО «СервисПласт»): не явился извещен,

от Ответчика (ООО «Трейдпласт»): не явился, извещен,

от Ответчика (ООО «Хольцэкстропласт»): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисПласт", Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдпласт» и Обществу с ограниченной ответственностью «Хольцэкстропласт» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2015г. в сумме 27.500.000руб.00коп., 619.892руб.47коп. просроченных процентов за пользование суммой займа, 3.369.603руб.57 коп. процентов, начисленных по текущей ставке на просроченный основной долг, 2.418.589руб.50коп. процентов, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, 62.908руб.76коп. процентов, начисленных по штрафной ставке на просроченные проценты, 986руб.30коп. комиссии, 82руб.44коп. процентов, начисленных по штрафной ставке на просроченную комиссию.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представили.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей Ответчиков и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 24 сентября 2015 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Хольцпласт» (Заёмщик) было заключено Соглашение <***> о предоставлении кредита.

Согласно ст. 1 Соглашения кредит предоставляется Заёмщику в сумме 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов) рублей 00 копеек на срок 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Соглашения.

Датой окончательного погашения кредита является 24 сентября 2016 г.

Согласно ст. 7 Соглашения Задолженность Заемщика по Кредиту, включая сумму основного долга, начисленных комиссий, процентов, и штрафных процентов, должна быть погашена в Дату Окончательного погашения Кредита в полном объеме.

Погашение задолженности Заёмщика по каждой Выплате по Кредиту без учета задолженности по начисленным процентам, комиссиям и расходам по Кредиту осуществляется в Дату Погашения соответствующей Выплаты.

Стороны установили процентную ставку по кредиту в размере MosPrime плюс 4% (Четыре процента) годовых.

Согласно п. 8.4. Соглашения в случае неуплаты, заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности заёмщику начисляется штрафная процентная ставка, которая составляет ключевую ставку Банка России (или иную ставку, установленную Банком России или иным уполномоченным органом, которая будет заменять ключевую ставку), действующую на дату соответствующего нарушения.

Указанные штрафные процентные ставки начисляются на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности по Соглашению (Основной долг, проценты и иные суммы, причитающиеся Банку по Соглашению) за каждый день с даты, следующей за датой, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению Кредита в полном объеме, что подтверждается выписками с расчётного счёта Заёмщика № 40702810600014687143, а также извещениями об использовании выплаты (кредита) от 28.09.2015 и 25.09.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговая Компания «Хольцпласт» по договору <***> о предоставлении кредита между Истцом заключены Договор поручительства №101/1372Z/15 от 24.09.2015 г. с ООО «СервисПласт», Договор поручительства № 101/1371Z/15 от 24.09.2015 г. с ООО «Трейдпласт», Договор поручительства № 101/1370Z/15 от 24.09.2015 г. с ООО «Хольцэкстропласт».

В соответствии с п.2 Договоров поручительства, в соответствии с настоящим Договором Поручитель безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, отвечать в том же объеме, что и Заемщик, и выплачивать Банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате Банку Заемщиком (с учетом п. 7 Договора), в случае если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями Соглашения. Под «задолженностью» понимается сумма основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, расходы, потери и другие суммы, подлежащие уплате Заемщиком в соответствии с условиями Соглашения.

В соответствии с п.4. Договоров поручительства, платеж но настоящему Договору будет произведен Поручителем по письменному требованию Банка, содержащему ссылку на настоящий Договор и невыполнение Заемщиком своих платежных обязательств по Соглашению, в том числе при досрочном истребовании Банком задолженности по Соглашению в соответствии с его условиями.

Платеж по требованию должен быть произведен Поручителем в течение 5 (Пять) календарных дней с момента получения требования, включая дату получения требования, путем перевода суммы, указанной в требовании, на указанный Банком счет.

Обязательства Заемщика по выполнению условий по возврату Кредита не выполнены ненадлежащим образом.

05.05.2017 Заёмщику было направлено Требование-Уведомление о погашении задолженности №640-31707 от 04.05.2017г., которое оставлено без удовлетворения.

16 августа 2017 г. Истцом были направлены требования- уведомления ООО «СервисПласт», ООО «Трейдпласт» и ООО «Хольцэкстропласт», однако, до настоящего времени обязательства перед Истцом остаются неисполненными.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2015г. составляет 27.500.000руб.00коп., 619.892руб.47коп. просроченные проценты за пользование суммой займа, 3.369.603руб.57 коп. проценты, начисленных по текущей ставке на просроченный основной долг, 2.418.589руб.50коп. проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, 62.908руб.76коп. проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченные проценты, 986руб.30коп. комиссия, 82руб.44коп. проценты, начисленных по штрафной ставке на просроченную комиссию.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиками иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат солидарному взысканию с Ответчиков в сумме 200.000руб.00коп..

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 323,330, 363,809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисПласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Трейдпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хольцэкстропласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27.500.000руб.00коп. (двадцать семь миллионов пятьсот тысяч рублей 00коп.) задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2015г., 619.892руб.47коп. (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто два руб.47коп.) просроченных процентов за пользование суммой займа, 3.369.603руб.57 коп. (три миллиона триста шестьдесят девять тысяч шестьсот три руб.57коп.) процентов, начисленных по текущей ставке на просроченный основной долг, 2.418.589руб.50коп. (два миллиона четыреста восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять руб.50коп.) процентов, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, 62.908руб.76коп. (шестьдесят две тысячи девятьсот восемь руб.76коп.) процентов, начисленных по штрафной ставке на просроченные проценты, 986руб.30коп. (девятьсот восемьдесят шесть руб.30коп.) комиссии, 82руб.44коп. (восемьдесят два руб.44коп.) процентов, начисленных по штрафной ставке на просроченную комиссию, а также 200.000руб.00коп. (двести тысяч руб.00коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.