Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А65-33502/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-33502/2022


Дата принятия решения – 22 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженный в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800, об обязании в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022 по 30.11.2022 в отношении с объекта ТЦ «Sunrise City» с применением расчета п.15 договора, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности, диплом представлен,

от ответчика – ФИО3, по доверенности, диплом представлен,



УСТАНОВИЛ:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта", г.Казань, о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора №ПКБП-000258 от 01.01.2019г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженный в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800; об обязании ответчика в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022г. по 30.11.2022г. в отношении с объекта ТЦ «Sunrise City» с применением расчета п.15 договора, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

На судебном заедании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить требование в полном объеме.

Представитель ответчика на судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 01.01.19г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ПКБП-000258 (далее - «Договор»), по типовой форме ответчика, который является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят г.Набережные Челны и 22 муниципальных района Республики Татарстан.

Согласно Приложению №1 к Договору, место накопления ТКО - ТЦ «Sunrise City», расположенного по адресу: РТ, <...>.

От ответчика в адрес истца поступило уведомление от 03.11.21 за исх. №1800 о расторжении договора, в связи с чем договор прекратил свое действие 31.12.2021. Данный отказ был обусловлен заключением нового договора на иных условиях.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженного в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800. в связи с тем, что, по мнению истца, договор от 01.01.2019 №ПКБП-000258 является действующим, поскольку договор на 2022 сторонами не заключен.

Данные обстоятельства являлись предметом исследования в рамках дела А65-32511/2021.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2022 по делу А65-32511/2021 отказано в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" к обществу с ограниченной ответственностью "Гринта" о признании договора N ПКБП-025026 от 02.04.21 незаключенным, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2022 решение оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда РФ от 14.02.2023 N 306-ЭС22-28693 по делу N А65-32511/2021 в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Вступившим законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2022 по делу А65-32511/2021 установлено следующее.

Договор от 01.01.2019 № ПКБП-000258 между сторонами был заключен на объект, расположенный по адресу - Набережные Челны, проспект Сююмбике, д. 40А, уведомление о расторжении данного договора направлено истцу 03.11.2021 в связи с необходимостью перезаключения его на иных условиях, соответственно с учетом, отсутствия возражений со стороны истца – Общества «Санрайс Капитал» договор прекратил свое действие 31.12.2021, что исключает удовлетворение вышеназванных требований истца.

Кроме этого, в ответе №1480 от 11.10.2022 на претензию истца ответчик указал, что между сторонами заключен новый договор на 2022 год № ПКБП-033975 от 01.01.22, что также следует из пояснений ответчика.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлен факт прекращения договора № ПКБП-000258 от 01.01.2019 с 31.12.2021, что исключает удовлетворение исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2019 №ПКБП-000258 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выраженного в уведомлении от 03.11.2021г. исх. №1800.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, производное требование об обязании представить универсальные передаточные документы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора с 01.01.2022 по 30.11.2022 также не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Г.Ф. Абульханова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Санрайс Капитал", г.Набережные Челны (ИНН: 1650266232) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гринта", г.Казань (ИНН: 1650326509) (подробнее)

Судьи дела:

Абульханова Г.Ф. (судья) (подробнее)