Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А08-11439/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-11439/2023
г. Белгород
27 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания Гарагуля А.В

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокуратуры Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту имущественных и земельных отношений (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>),

и ООО "Специализированный застройщик" "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным сделки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, удостоверение (онлайн-участие);

от ответчиков:

от Департамента имущественных и земельных отношений – не явился, извещен надлежащим образом,

от МКУ "УКС" Старооскольского городского округа - не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "СТРОЙИНЖИНИРИНГ"- ФИО2, доверенность №1 от 10.01.2023г., диплом (онлайн-участие).

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Белгородской области (истец, Прокуратура) в интересах муниципального образования Старооскольский городской округ обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений (ответчик 1), Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа (ответчик 2) и ООО "Специализированный застройщик" "СТРОЙИНЖИНИРИНГ"(ответчик 3) о признании недействительным договора от от 21.05.2020 № 4 оказания услуг по демонтажу объектов недвижимости на безвозмездной основе, заключенногомежду Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от имени муниципального образования «Староооскольский городской округ Белгородской области», Муниципальным казённым учреждением «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Специализированный застройщик «СтройИнжиниринг».

Сослался на незаконность сделки с госимуществом без проведения торгов (конкурса, аукциона)

В судебном заседании иск поддержан.

Ответчики иск в письменных заявлениях иск признали полностью.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия ответчиков на признание исков подтверждены выписками из ЕГРЮЛ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено полномочным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными составляет 6 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе, прокурор, обращающийся в арбитражный суд в защиту государственных интересов, а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований (ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В рассматриваемом случае, поскольку первый и второй ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, суд возлагает на третьего ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., то есть 1/3 суммы, подлежащей уплате в доход федерального бюджета (30% от суммы 2000 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание иска принять.

Иск Прокуратуры Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным договор от 21.05.2020 № 4 оказания услуг по демонтажу объектов недвижимости на безвозмездной основе, заключенный между Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от имени муниципального образования «Староооскольский городской округ Белгородской области», Муниципальным казённым учреждением «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Специализированный застройщик «СтройИнжиниринг».

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СтройИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)) в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.