Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А82-14255/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14255/2018
г. Ярославль
05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1414246.48 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности и паспорту,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ответчику) о взыскании 1774603,19 руб. долга за потребленную электроэнергию в апреле 2018 года, 26721,43 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 14.06.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 1364603,19 руб. долга, 199020,14 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 10.12.2018, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление от 05.02.2019, направленное ранее уточнение от 10.01.2019 не поддержал, просил взыскать с ответчика 1224603,19 руб. долга, 241229,21 руб. неустойки за период с 19.05.2018 по 10.01.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Ответчиком не заявлено возражений относительно принятия уточнения иска.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению.

Ответчик представил в дело платежное поручение об оплате 04.02.2019 50000 руб. в счет искового периода, сумма долга по расчетам ответчика составляет 1174603,19 руб., указал, что платежи осуществляются.

Истец ходатайствовал об объявлении перерыва для проверки поступления денежных средств и корректировки требований.

В отсутствие возражений ответчика судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.00 часов 05.02.2019, сведения о перерыве отражены в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец с учетом платежа 04.02.2019 уменьшил цену иска, направил в дело уточненное исковое заявление об уменьшении размера долга и пеней, просил суд взыскать 1174603,19 руб. долга, 239643,29 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 05.02.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение цены иска к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ПАО "ТНС энерго Ярославль") /Гарантирующим поставщиком/ и ответчиком (ООО "Азотно-кислородный завод") /Потребителем/ 18.05.2016 заключен договор купли-продажи электрической энергией № 1000120, согласно пунктам 1.1, 1.2, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность); перечень точек поставки и средств учета электрической энергии определен в Приложении № 1 к договору; расчетный период – один календарный месяц; оплата стоимости электроэнергии (мощности) за расчетный период производится в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным; договор вступает в силу сторонами с момента его подписания и действует с 01.06.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией на следующий календарный год.

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в апреле 2018 года на 1774603,19 руб.

Ответчиком стоимость потребленной электроэнергии не оплачена в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2018 об оплате задолженности.

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела (договором, актом приема-передачи электроэнергии № 1100/2430/01 от 30.04.2018, сведениями о расходе электроэнергии) ответчиком не оспорен. На оплату выставлен счет-фактура от 30.04.2018.

С учетом частичной оплаты сумма долга составила

Ответчик факт потребления электроэнергии в апреле 2018 года не оспорил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1174603,19 руб.

Также, истец просил взыскать 239643,29 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 05.02.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик методику расчета неустойки не оспорил.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 239643,29 руб. с последующим начислением пеней по день фактической оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1174603,19 руб. долга, 239643,29 руб. пеней за период с 19.05.2018 по 05.02.2019, а также 31013 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание неустойки с 06.02.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.