Решение от 25 января 2023 г. по делу № А57-12521/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12521/2022
25 января 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2023г.

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», г. Саратов (ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Почта России», г. Москва (ИНН <***>)

Третьи лица: ФИО2 (ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТСЖ" (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание имущества пропорционально 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 29699,71 руб.; задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 31297,68 руб., задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове за период 01.06.2020 г. – 30.06.2021 г., в размере 23250,26 руб. задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт пропорционально 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове за период с 01.04.2021 г. – 30.06.2021 г. в размере 26802,13 руб., а всего 111049,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 331,49 руб.

При участии в судебном заседании:

От Акционерного общества «Почта России»- ФИО3 по доверенности №6.4.1-08/68 от 12.8..2021 сроком по 15.12.2023 года

От АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера»- не явились, извещены надлежащим образом.

Остальные участники не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Акционерному обществу «Почта России», г. Москва (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание имущества пропорционально 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 29699,71 руб.; задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 31297,68 руб., задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове за период 01.06.2020 г. – 30.06.2021 г., в размере 23250,26 руб. задолженности по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт пропорционально 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове за период с 01.04.2021 г. – 30.06.2021 г. в размере 26802,13 руб., а всего 111049,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 331,49 руб.

Определением суда от 30.05.2022 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.06.2022 г. суд, по ходатайству ответчика, в соответствии со статьями 136,184,185,227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены: ФИО2 (ИНН <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТСЖ" (ИНН: <***>).

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что Истцом не представлено доказательств легитимности управления вышеперечисленными МКД. По ходатайств ответчика суд истребовал от Истца доказательства оказания услуг по управлению МКД, заключения необходимых для оказания услуг договоров в шести томах.

Истцом также представлены письменные пояснения относительно права на управления МКД, в которых расположены почтовые отделения Ответчика.

ООО «АТСЖ» представило письменные пояснения, не возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в пояснениях.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании 17.01.2023г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 11-30 23.01.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Многоквартирные жилые дома № 4 по ул. ФИО4, № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача, № 18 по ул. ФИО5, № 29 по пр. Строителей в г. Саратове по договору от 24 августа 2015 года находились в спорный период в управлении АНО «Сфера», что не оспаривается ООО «АТСЖ», что не оспаривается ООО «АТСЖ», которое в настоящее время управляет вышеуказанными МКД

АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» является правопреемницей Ассоциации ТСЖ Ленинского района, (преобразование в силу ст. 58 ГК РФ влечет правопреемство без изменений для контрагентов), в связи с чем многоквартирные жилые дома № 4 по ул. ФИО4, № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача, № 18 по ул. ФИО5, № 29 по пр. Строителей в г. Саратове по договорам от 24 августа 2015 года находились в управлении АНО «Сфера».

Согласно пунктам 4.2.2, 4.2.4 договоров, утвержденных протоколами собраний собственников спорного МКД от 21.08.2015г. АНО «Сфера» имеет право от имени и винтересах собственников жилых и нежилых помещений без доверенности представлять ихзаконные интересы, связанные с управлением общим имуществом в данных домах, в судах,а также требовать от собственников помещений внесения платы в полном объеме.

АО «Почта России» является собственником нежилых помещений общей площадью 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове ; общей площадью 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове ; общей площадью 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове ; общей площадью 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове , что подтверждается материалами дела и не оспорено Ответчиком.

Задолженность Ответчика составляет;

по обязательным ежемесячным платежам на содержание имущества пропорционально 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2021 г. сумму 29699,71 руб.;

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. - сумму 31297,68 руб.,

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове за период 01.06.2020 г. – 30.06.2021 г. - сумму 23250,26 руб. ;

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт пропорционально 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове за период с 01.04.2021 г. – 30.06.2021 г. сумму 26802,13 руб., а всего 111049,78 руб.

В адрес АО «Почта России» направлена досудебная претензия, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что Ответчик являющийся собственником вышеуказанных нежилых помещений, имеет задолженность в сумме 111045,78 руб. перед Истцом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договоров от 24.08.2015 года и протоколы собрания собственников многоквартирных жилых домов № 4 по ул. ФИО4, № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача, № 18 по ул. ФИО5, № 29 по пр. Строителей в г. Саратове от 21.08.2015 г.

Согласно письму ООО «АТСЖ» , направленному в материалы дела, исковые периоды по каждому адресу соответствуют периодам фактического управления домами Истцом АНО «Сфера», в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными.

В адрес ООО «АТСЖ» не поступали указанные платежи за нежилые помещения.

Истцом представлены дополнительные пояснения, согласно которым:

Четыре многоквартирных дома, в которых расположены помещения АО «Почта России», обслуживались на основании решений общих собраний от 21 августа 2015 года и договоров управления от 24 август 2015 года; сначала обслуживались - Ассоциацией товариществ собственников жилья.

19 июня 2020 года Ассоциация товариществ собственников жильяпреобразована в АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунальногосервиса «Сфера».

В связи с этим, приказом ГЖИ Саратовской области № 114 от 10.07.2020 года лицензия Ассоциации переоформлена на вновь образованное юридическое лицо АНО «Сфера».

Однако приказом ГЖИ Саратовской области № 162 от 28.10.2020 года приказ № 114 отменен, в переоформлении лицензии АНО «Сфера» отказано, вышеуказанные многоквартирные дома исключены из реестра лицензии с 1 ноября 2020 года.

Приказ № 162 был обжалован в деле № А57-21161/2020; решение судаоб отказе в удовлетворении заявления АНО «Сфера» об оспаривании приказавступило в законную силу 06.04.2021 года.

В данный период в многоквартирных домах уже проводились общие собрания собственников помещений об избрании управляющей организации (с февраля 2021 года - страницы № 2 протоколов общих собраний от 2021 года, протоколы представлены в дело ходатайством от 13.07.2022 года).

Таким образом имели место два юридически значимых обстоятельства: исключение многоквартирных домов из реестра лицензии и проведение общих собраний об избрании управляющей организации.

Согласно положениям часть 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ:

лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: ,1) возникновения в соответствии счастью 7 статьи 162 настоящего Кодекса.. обязательств по управлению таким домом У управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом,

заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи

164 настоящего Кодекса.

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Во исполнение указанной правовой нормы АНО «Сфера» управляла многоквартирными домами вплоть до избрания другой управляющей организации.

Исковые периоды по каждому адресу соответствуют периодам

деятельности АНО «Сфера»:

по дому № 4 по ул. ФИО4 - по 31.07.2021 года,

по дому № 61/2 по ул. Л.-Кумача - по 31.07.2021 года,

по дому № 18 по ул. ФИО5 - по 30.06.2021 года,

по дому № 29 по пр. Строителей - по 30.06.2021 года.

В материалы дела представлены доказательства оказания услуг и выполнения работ по обслуживанию общего имущества в исковые периоды.

Истец обосновывает свою позицию также правовыми позициями Саратовского областного суда (апелляционное определение по делу № 33-7138/2022) и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (постановление по делу № А57-4690/2022).



Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений, владеющие, пользующиеся и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ)

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение.

При этом несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора о порядке несения таких расходов). Обязанность несения расходов по содержанию общего имущества возникает в силу закона, а не только договора.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (ст. 16 Правил содержания общего имущества).

Согласно п. 31 Правил № 491 от 13.08.2006 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 31 Правил № 491 от 13.08.2006 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Таким образом, ответчик даже в случае отсутствия договорных отношений с истцом, в силу закона обязан нести соразмерно его доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД № 4 по ул. ФИО4, № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача, № 18 по ул. ФИО5, № 29 по пр. Строителей в г. Саратове.

В соответствии с положениями раздела 8 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств. Согласно пункту 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

21-24 августа 2015 года были заключены договоры управления , котором указан тариф на содержание жилого (нежилого) помещения в размере 23,89 руб. за квадратный метр соответствующего помещения в МКД на ФИО4 №4.

В размере 19,88 руб. за квадратный метр соответствующего помещения в МКД на Лебедева-Кумача 61/2;

В размере 17,77 руб. за квадратный метр соответствующего помещения в МКД на ФИО5 18;

В размере 23,31 руб. за квадратный метр соответствующего помещения в МКД по пр.Строителей,29.

Размер взноса на капитальный ремонт- 6,52 руб. за 1 кв.м

Согласно пунктам 4.2.2, 4.2.4 договора ассоциация имеет право от имени и в интересах собственников жилых и нежилых помещений без доверенности представлять их законные интересы, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в судах, а также требовать от собственников помещений внесения платы по договору в полном объеме.

АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» является правопреемницей Ассоциации ТСЖ Ленинского района (преобразование в силу ст. 58 ГК РФ влечет правопреемство без изменений для контрагентов), в связи с чем указанные многоквартирные жилые дома по договорам от 24 августа 2015 года находились в управлении АНО «Сфера».

Ответчик, владея на праве собственности нежилым помещением, расположенным в спорном многоквартирном доме в силу закона обязан нести бремя по содержанию общего имущества данного многоквартирного жилого дома наряду с собственниками помещений этого дома.

Истец начислил Ответчику плату по обязательным ежемесячным платежам на содержание имущества пропорционально 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2021 г. в сумме 29699,71 руб.;

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. в сумме 31297,68 руб.,

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове за период 01.06.2020 г. – 30.06.2021 г. в сумме 23250,26 руб. ;

по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт пропорционально 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове за период с 01.04.2021 г. – 30.06.2021 г. в сумме 26802,13 руб., а всего 111049,78 руб., исходя из тарифов, установленных решениями общих и внеочередных собраний собственников спорного дома.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным.

Оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами.

Ответчик не представил доказательств внесения платы за содержание и капитальный ремонт в многоквартирном доме №19 по пр-т Строителей, в г. Саратове , обслуживаемым истцом в спорный период, соразмерно занимаемой им доле, контррасчет подлежащих взысканию денежных средств содержание и капитальный ремонт общего имущества суду также не представлен.

Доказательств того, что истец не исполнял предусмотренные договором и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации обязательства либо получил от ответчика плату в счет этих обязательств, в деле не имеется. Сведения о том, что ответчик предъявлял претензии истцу относительно невыполнения либо ненадлежащего выполнения названных услуг и работ, суду не представлены, в материалах дела они отсутствуют, со встречными исковыми требованиями к суду не обращался.

Расчет иска Ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Оплаченная Истцом при подаче иска по платежному поручению №316 от 19.05.2022г. государственная пошлина в сумме 4331,49,00 руб. является судебными расходами Истца и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества «Почта России», г. Москва (ИНН <***>) в пользу АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», г. Саратов (ИНН <***>) задолженность по обязательным ежемесячным платежам на содержание имущества пропорционально 160,6 кв.м. в многоквартирном доме № 6 по ул. ФИО4 в г. Саратове за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 29699,71 руб.; задолженность по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 207,0 кв.м. в многоквартирном доме № 61/2 по ул. Лебедева-Кумача в г. Саратове за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 31297,68 руб.,

задолженность по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт имущества пропорционально 226,7 кв.м. в многоквартирном доме № 18 по ул. ФИО5 в г. Саратове за период 01.06.2020 г. – 30.06.2021 г., в размере 23250,26 руб. ;

задолженность по обязательным ежемесячным платежам на содержание и капремонт пропорционально 177,9 кв.м. в многоквартирном доме № 29 по пр. Строителей в г. Саратове за период с 01.04.2021 г. – 30.06.2021 г. в размере 26802,13 руб., а всего 111049,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 331,49 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова