Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А73-6181/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6181/2018
г. Хабаровск
05 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.05.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доставка Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680054, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307790707300019, ИНН <***>)

о взыскании 307 656 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности №01 от 13.07.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Доставка Амур» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 307 656 руб. 25 коп., в том числе: долг по договору поставки от 01.12.2012 в сумме 116 904 руб. 34 коп. и неустойка в сумме 190 751 руб. 91 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку своего представителя не обеспечил, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 23.04.2018, не заявил, отзыв не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, доводы истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

01.12.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность покупателя и оплаты покупателем товаров, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином праве (п.1.1)

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена единицы товара указывается в товаросопроводительной документации и в счете на оплату данной партии.

Исходя из условий пункта 5.4 договора, оплата товара производится покупателем в течение 10 календарных дней с момента отгрузки поставщиком товара покупателю.

За нарушение сроков оплаты товара или его неполную оплату покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.3).

Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам от 17.11.2015 №31707, от 24.11.2015 №31988, №31989, №31991, №31993, №32004, от 01.12.2015 №32284, №32285, подписанным ответчиком без возражений.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией от 20.10.2016 №14 об оплате задолженности в размере 116 904 руб. 34 коп. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд.

Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа). Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, бязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, универсальные передаточные документы.

Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. От ответчика возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 6.3 договора.

Истцом на основании пункта 6.3, в соответствии с пунктом 5.4 договора произведено начисление неустойки за период с 29.11.2015 по 28.02.2018, что составило 190 751 руб. 91 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом судом учитывается полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307790707300019, ИНН <***>) в пользу иску общества с ограниченной ответственностью «Доставка Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680054, <...>) 307 656 руб. 25 коп., в том числе: долг в сумме 116 904 руб. 34 коп. и неустойка в сумме 190 751 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 153 руб. Всего взыскать – 316 809 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина