Резолютивная часть решения от 6 марта 2024 г. по делу № А75-25116/2022

26110177_11676097


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-25116/2022
06 марта 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.09.2017, адрес: 107564, <...>, эт.3, пом.11) к акционерному обществу «Каюм Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2010, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об устранении нарушений права, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также встречному исковому заявлению акционерного общества «Каюм Нефть» к обществу с ограниченной ответственностью «Белый» о признании права собственности на объекты недвижимости,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражный управляющий ФИО2, Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКАЯ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана», Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, акционерное общество «Газпромбанк», общество с ограниченной ответственностью «Инновационные нефтегазовые технологии», Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

при участии представителей сторон: от ООО «Белый» - не явились, от АО «Каюм Нефть» и арбитражного управляющего – не явились,

от Прокуратуры ХМАО-Югры – Мельников по доверенности от 21.04.2023, от АО «Газпромбанк» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 (онлайн),

от МРИ ФНС по КН № 3 – ФИО4 по доверенности от 10.01.2024 (онлайн), от Росимущество – ФИО5 по доверенности от 28.08.2023 (онлайн),

от иных третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белый» оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования акционерного общества «Каюм Нефть» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Кам Нефть» на скважину № 130 КВЗ куст-13К кадастровый номер 86:01:0302001:834, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский район, Западно-Каюмовский лицензионный участок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый» в пользу акционерного общества «КАЮМ НЕФТЬ» в расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова