СудАкт в соцсетях

Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А82-15711/2019

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

154/2019-134305(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-15711/2019
г. Ярославль
07 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6650119,80 руб.

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" о взыскании, с учетом уточнений, 6526500,21 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в апреле 2019 года по договору № 60-4- 0333/18 от 23.03.2018, 123619,59 руб. пени за период с 21.05.2019 по 31.07.2019 и пени с 01.08.2019 по день фактической уплаты 6526500,21 руб. долга, рассчитанных в соответствии с порядком расчета пени, указанного в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа.

Решением суда от 18.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения судом не распределены судебные расходы по оплате госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 56295 руб., а также, что решением суда от 18.10.2019 по настоящему делу государственная пошлина в размере 44 руб. истцу возвращена, государственная пошлина в размере 56251 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Котельная промплощадки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56251 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу при наличии ходатайства взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Захарова М.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 10:16:09

Кому выдана Захарова Мария Андреевна