Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-201862/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201862/17-170-1984
г. Москва
26 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпромнефть-Аэро»

к Министерству обороны РФ

о взыскании задолженности в размере 2 744 484, 64 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. от 17.01.18, паспорт; ФИО3, по дов. от 17.01.18, паспорт

от ответчика – ФИО4, по дов. от 17.10.16, удостоверение; ФИО5, по дов. от 14.03.18, удостоверение.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпромнефть-Аэро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 2 744 484, 64 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации (Ответчик) и АО «Газпромнефть-Аэро» (Истец), в дальнейшем по тексту именуемые «Стороны», был заключен Государственный контракт на поставку авиационного топлива и оказание услуг по заправке летательных аппаратов Вооруженных Сил Российской Федерации авиационным топливом на аэродромах Минобороны России № 171/ТЗК-14/А274-п/2 от 01.08.2014 года (далее - Контракт).

В силу пункта 3.4.1 государственного контракта государственный заказчик обязуется оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям и на условиях, установленных контрактом.

Согласно п.7.3.1. Контракта, расчеты за поставленное авиатопливо в крыло ЛА производятся Заказчиком (Ответчик) подекадно в течение 30 (тридцати) банковский дней после представления Поставщиком (Истец) Заказчику (Ответчик) следующих документов:

а)сводного счета на оплату;

б)сводного акта приема-передачи авиатоплива (Приложение № 7 кКонтракту, с приложением Актов приема-передачи авиатоплива (Приложение №6 к Контракту), соответствующих счетов-фактур, скрепленных печатьюПоставщика и Ведомости(ей) приема-сдачи авиатоплива.

В соответствии с п. 7.12 государственного контракта оплата по контракту осуществляется с лицевого счета государственного заказчика на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с лицевого счета государственного заказчика.

Согласно пункту 7.5 государственного контракта государственный заказчик производит авансирование в размере 97 918 273, 35, что составляет 50 % от цены контракта, установленной пунктом 7.1 государственного контракта.

Согласно платежному поручению от 12.08.2014 г. № 433444 Обществу была перечислена сумма предварительной оплаты (аванса) в размере 97 918 273, 35 рублей.

В рамках Контракта Истец осуществил поставки авиационного топлива и оказал услуги по заправке летательных аппаратов Ответчика авиационным топливом на аэродроме «Кант» (г. Кант, Республики Кыргызстан) в период с 01.08.2014 года по 30.11.2014 года на сумму 100 662 757 рублей 99 копеек.

В обоснование требований истец ссылается на то, что поставка авиационного топлива в «крыло» летательных аппаратов по Контракту на сумму 100 662 757 рублей 99 копеек, подтверждается не только односторонним требованием Истца, но и основными документами, подтверждающими исполнение Контракта, подписанными уполномоченными представителями обеих Сторон (раздаточные (сдаточные) ведомости (приложение №2 к Контракту), ведомости приема-сдачи авиатоплива (приложение №4 к Контракту) и чековые требования.

В соответствии с разделом 10 Контракта в адрес Ответчика Истцом были направлены 26.05.16 исх. №ЗЮ ГНАОЗ/1872, 09.08.16 исх. № ЗЮ ГНА0З/3083, 03.08.17 исх. №ЗЮ ГНАОЗ/2916 претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность по Контракту .

В своих ответах на вышеуказанные требования Истца от 05.09.16 исх. №162/42 и от 11.08.17 №162/5739 (приложения №№ 8-9 к настоящему исковому заявлению) Ответчик отказывается от произведения полного расчета по Контракту, мотивируя данное решение наличием уголовного дела, возбужденного по факту хищения авиатоплива Министерства обороны Российской Федерации третьими лицами, что, по мнению Ответчика, ставит под сомнение факт передачи авиационного топлива и оказание услуг по заправке летательных аппаратов «в крыло» в предъявляемом к оплате Истцом объеме.

Вступившим в законную силу12.04.2018 г. приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 18.01.2018 г. по уголовному делу № 1-54/2017 признаны виновными ФИО6, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10 и Н.Ю., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч.4 ст. 160 УК РФ.

В силу части 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Приговором суда установлено, что указанная группа лиц по предварительному сговору, в том числе водители топливозаправщика, принадлежащего ООО «Газпромнефть-Аэро Кыргызстан» - Гусар В.И. и ФИО11, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение авиатоплива, путем обмана, вносили заведомо ложные сведения в учетные документы - раздаточные ведомости, путевые листы, а также чековые требования на заправку в крыло самолета.

Приговором суда установлено, что под предлогом необходимости заправки летательных аппаратов, не базирующихся на аэродроме «Кант», в чековые требования и талоны к ним вносились завышенные сведения о количестве полученного Грузополучателем - в/ч 20022 от Поставщика - ЗАО «Газпромнефть-Аэро» авиационного топлива, при этом фактически вывозилось с участка ООО «Газпромнефть-Аэро Кыргызстан» для заправки летальных аппаратов авиатопливо в меньших количествах.

В соответствии с п. 5.7 контракта заправка летательных аппаратов осуществляется Поставщиком. Заправка летательного аппарата осуществляется Поставщиком по раздаточной (сдаточной) ведомости с указанием марки и бортового номера летательного аппарата, количества заправленного топлива в килограммах, даты передачи топлива.

На основании раздаточных (сдаточных) ведомостей Поставщик составляет ведомость приема-передачи авиатоплива, копии которых ежедневно предоставляются Поставщиком грузополучателю, который выдает Поставщику заполненное чековое требование на полученное авиатопливо и подписывает ведомость приема-сдачи авиатоплива.

При заправке летательных аппаратов, не базирующихся на аэродроме Кант, Поставщик дополнительно обязан оформить предъявляемое командиром (бортинженером) летательного аппарата чековое требование, талон которого после заполнения возвращается лицу, его предъявившему. Копии чековых требований направляются поставщиком в адрес Заказчика подекадно вместе с документами на оплату.

На основании ведомостей приема-сдачи авиатоплива между поставщиком и Грузополучателем составляются акт приема-передачи авиатоплива и акт сдачи-приема услуг.

В дальнейшем, в соответствии с названными документами Поставщик подекадно представляет заказчику сводный счет на оплату, сводный акт приема-передачи авиатоплива и сводный акт сдачи-приема услуг, на основании которых стороны производят расчеты за поставленное топливо.

Представленные в материалы настоящего судебного дела документы, подтверждающие, по мнению истца, поставку топлива по контракту на общую сумму 100 662 757, 99 рублей, являлись предметом исследования по уголовному делу, которым установлено, что Поставщиком в раздаточные (сдаточные) ведомости вносились заведомо ложные сведения как о завышенном количестве заправленного в самолет топлива, так и о завышенном количестве произведенных заправок воздушного судна.

Впоследствии на основании указанных первичных документов согласовывались предусмотренные Контрактом документы, подтверждающие факт получения авиатоплива Грузополучателем: ведомости приема-сдачи авиатоплива и акты приема-передачи авиатоплива. На основании актов приема-передачи авиатоплива между заказчиком и поставщиком составлялись сводные акты приема-передачи авиатоплива, которые и являлись основанием для оплаты заказчиком поставщику авиатоплива, в том числе и в объеме, который действительно грузополучателем получен не был.

Приговором суда на странице 59 установлено, что согласно заключению экспертизы от 16.06.2016 г. № 52 по проведенной комплексной судебной технико-экономической экспертизе установления фактического объема и стоимости выполненных работ при исполнении Контракта, разница между учетными документами и фактически заправленным объемом авиатоплива в крыло самолетов Ил-76 и Ту-154 составила:

1.3а 23.08.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 86906) на 31 760 кг.на общую сумму 1 234 352, 40 рублей.

-раздаточные (сдаточные) ведомости поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 23.08.2014 г. №№ 167, 168 (стр. 54-55 приговора суда; п/п 87, 88 реестра);

-чековые требования от 23.08.2014 г. № 000050 (стр. 8, 55 приговора суда; п/п 86 реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 15 от 23.08.2014 г. (стр. 9 приговора суда; п/п. 85 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 03 от 31.08.2014 г. (стр. 9 приговора суда; п/п 75 реестра);

сводный акт № 03 от 31.08.2014 г. (п/п 71 реестра).

2.3а 28.08.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолетов Ту-154 (бортовой номер 85586) и Ту-154 (бортовой номер 85857) на 13 450 кг.на общую сумму 522 734, 25 рублей. Жидкости «И» для заправки в данные самолеты выдано больше на 48 кг.на сумму 8 339, 57 рублей.

-раздаточная (сдаточные) ведомости поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 28.08.2014 г. №№ 173, 174, 174/1(стр. 75 приговора суда; п/п 103-105 реестра);

-чековое требование от 28.08.2014 г. № 000055 (стр. 75 приговора суда; п/п 101 реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 18 от 28.08.2014 г. (стр. 13 приговора суда; п/п. 100 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 03 от 31.08.2014 г. (стр. 13 приговора суда; п/п 75 реестра).

сводный акт № 03 от 31.08.2014 г. (п/п 71 реестра)

3.3а 11.09.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 86906) на 24 930 кг.на общую сумму 968 904, 45 рублей.

-раздаточная (сдаточная) ведомость поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 11.09.2014 г. № 191(стр. 54-55 приговора суда; п/п 164 реестра); -

-чековые требования от 11.09.2014 г. №№> 000066, 000067 (стр. 14, 56 приговора суда; п/п 159-160 реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 26 от 11.09.2014 г. (стр. 16 приговора , суда; п/п. 158 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 16 приговора суда; п/п 156 реестра);

сводный акт № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 16 приговора суда; п/п 148 реестра).

4.3а 13.09.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 86906) на 23 660 кг.на общую сумму 919 545, 90 рублей.

-раздаточная (сдаточная) ведомость поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 13.09.2014 г. № 194 (стр. 54-55 приговора суда; п/п 172 реестра);

-чековое требование от 13.09.2014 г. № 000069 (стр. 18 приговора суда; п/п 171 реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 28 от 13.09.2014 г. (стр. 19 приговора суда; п/п. 170 реестра);

- акт приема-передачи авиатоплива № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 19 приговора суда; п/п 156 реестра);

-сводный акт № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 19 приговора суда; п/п 148 реестра).

5. За 19.09.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 78830) на 20 000 кг.на сумму 777 300 рублей.

раздаточная (сдаточная) ведомость поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 19.09.2014 г. № 198 (стр. 22, 55 приговора суда; п/п 182 реестра);

чековое требование от 19.09.2014 г. № 000080 (стр. 22 приговора суда; п/п 181 реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 31 от 19.09.2014 г. (стр. 22 приговора суда; п/п. 180 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 22 приговора суда; п/п 156 реестра);

сводный акт № 05 от 20.09.2014 г. (стр. 23 приговора суда; п/п 148 реестра).

6.3а 02.10.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 78830) на 11 955 кг.на сумму 464 631, 07 рублей.

раздаточные (сдаточные) ведомости поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 23.09.2014 г. №№ 199, 200(стр. 55 приговора суда; п/п 190-191 реестра);

чековое требование от 23.09.2014 г. № 000081 (стр. 24 приговора суда; п/п 189реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 32 от 23.09.2014 г. (стр. 25 приговора суда; п/п. 188 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 06 от 30.09.2014 г. (стр. 25 приговора суда; п/п 187 реестра);

сводный акт № 06 от 30.09.2014 г. (стр. 25 приговора суда; п/п 183 реестра).

7.3а 04.10.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 78830) на 26 090 кг.на общую сумму 1 013 987, 85 рублей.

-раздаточная (сдаточная) ведомость поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 04.10.2014 г. № 209(стр. 28, 55 приговора суда; п/п 234 реестра);

-чековое требование от 04.10.2014 г. № 000089 (стр. 28 приговора суда; п/п 233реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 39 от 04.10.2014 г. (стр. 28 приговора суда; п/п. 232 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 07/02 от 10.10.2014 г. (стр. 28 приговора суда; п/п 222 реестра);

сводный акт № 07-2 от 10.10.2014 г. (стр. 28 приговора суда; п/п 218 реестра).

8. За 05.10.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 78830) на 26 913 кг.на общую сумму 1 045 973, 75 рублей.

раздаточная (сдаточная) ведомость поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 05.10.2014 г. № 210(стр. 55 приговора суда; п/п 237 реестра);

чековое требование от 05.10.2014 г. № 000090 (стр. 30 приговора суда; п/п 236реестра);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 40 от 05.10.2014 г. (стр. 31 приговора суда; п/п. 235 реестра);

акт приема-передачи авиатоплива № 07/02 от 10.10.2014 г. (стр. 31 приговора суда; п/п 222 реестра);

сводный акт № 07-2 от 10.10.2014 г. (стр. 31 приговора суда; п/п 218 реестра).

9.3а 07.10.2014 г. выдано больше авиатоплива, чем заправлено в крыло самолета Ил-76 (бортовой номер 78830) на 20 844 кг.на общую сумму 810 102, 06 рублей.

-раздаточные (сдаточные) ведомости поставщика АО «Газпромнефть-Аэро» от 07.10.2014 г. №№ 212, 213(стр. 55 приговора суда; т. 1 л.д. 48-49);

-чековые требования от 07.10.2014 г. №№ 000094, 000095 (стр. 33, 56 приговора суда; т. 1 л.д. 51, 52);

-ведомость приема-сдачи авиатоплива № 41 от 07.10.2014 г. (стр. 34 приговора суда;т. 1 л.д. 45);

-акт приема-передачи авиатоплива № 07/01 от 10.10.2014 г. (стр. 34 приговора суда; т. 1 л.д. 44);

-сводный акт № 07-1 от 10.10.2014 г. (стр. 34 приговора суда; т. 1 л.д. 50).

Согласно пункту 5.1 Контракта при осуществлении поставки авиатоплива в крыло летательного аппарата право собственности на авиатопливо, риск утраты и ухудшения качества от Поставщика к Заказчику переходит в момент пересечения бортового заправочного штуцера летательного аппарата.

Из раздела 7 Цены Контракта и порядка расчетов также следует, что стоимость авиатоплива, а также услуг, предусмотренных Контрактом, установлена Сторонами и составляет стоимость поставки авиатоплива и заправки авиатоплива в крыло ЛА. Стоимость за поставку авиатоплива в емкости Заказчика не предусмотрена пунктом 7.1 Контракта.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в том числе установленные приговором суда по уголовному делу № 1-54/2017, факт передачи Минобороны России авиатоплива в рамках Контракта в заявленном истцом размере документально не подтвержден, поскольку заправка летательных аппаратов осуществлялась сотрудниками Поставщика в меньшем объеме.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.05.2016 г., представленного истцом на обозрение суда в судебном заседании 11.04.2018 г., дебиторской и кредиторской задолженностей Минобороны России не имеется.

На основании изложенного, оснований для взыскания задолженности за непоставленное и незаправленное авиатопливо у Истца нет, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 454, 486, 525, 531, 532 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65-68, 69, 71, 110, 112, 123, 148, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина