Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А41-28014/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-28014/17 19 сентября 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-28014/17 по исковому заявлению АО "Цюрих надежное страхование" (ИНН 7707062854, ОГРН 1027739420565) к ООО "Склад "Центральный" (ИНН 5044055140, ОГРН 1065044031447) третье лицо: ООО ВО «Автотехноимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76275,41 руб. При участии в судебном заседании - согласно протоколу. Рассмотрев материалы дела, суд АО "Цюрих надежное страхование" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Склад "Центральный" (далее – ответчик) 76275,41 руб. К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО ВО «Автотехноимпорт». В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика и третьего лица , извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. В АО «Цюрих надежное страхование» страхователем ЗАО «Крайслер Рус» был застрахован груз (автомобили) по полису страхования грузов № Z070ZI500115. Один из автомобилей, Джип Гранд Чероки, VIN <***>. в период транспортировки был поврежден. Транспортировка автомобиля включала в себя этапы: 1)перевозку по международной накладной CMR 7368901 из Эстонии и Московскую область, на склад «Центральный»; 2)хранение автомобиля на складе «Центральный»; 3)перевозку автомобиля от склада «Центральный» до получателя груза АО «Автолайт», по транспортной накладной № 143754-1. Как следует из акта № 124319-1п, 22 августа 2015 года перевозчик груза ООО ВО «Автотехноимпорт» сдал автомобиль Джип Гранд Чероки, VIN <***>. на склад «Центральный». В акте отмечено, что у автомобиля повреждены подножка левая. молдинг переднего бампера, левое переднее крыло. 25.08.2015 года автомобиль был получен со склада перевозчиком - ООО ВО «Автотехноимпорт» для дальнейшей перевозки, при этом на автомобиле были обнаружены повреждение стекла левой передней двери, и повреждение правой передней двери, что подтверждается актом выдачи № 143754-1, подписанным Ответчиком. В связи с повреждением груза Страховщик выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 76275,41 руб., что подтверждается платежным поручением № 437 от 16.11.2015г. Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение. переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные и результате страхования. Как следует из информации с официального сайта ФНС России, деятельность по складированию и хранению является основным видом деятельности Ответчика (п. 50 электронной выписки из ЕГРЮЛ). Согласно п. 1 ст. 901 ГК РФ, профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача ти1 повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. В соответствии с п. 1 ст. 909 ГК РФ, товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем) и внешнее состояние. В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик не предоставил в материалы дела доказательства возмещения истца убытков. Доводы изложенные в отзыве откланяются, поскольку не нашли документального подтверждения в материалах дела. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика. Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "Склад "Центральный" в пользу АО "Цюрих надежное страхование" 76 275,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. СудьяР.С. Солдатов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Цюрих надежное страхование" (подробнее)Ответчики:ООО "Склад "Центральный" (подробнее)Иные лица:ООО Внешнеторговая организация "Автотехноимпорт" (подробнее)Последние документы по делу: |