Резолютивная часть решения от 16 июня 2025 г. по делу № А63-26243/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-26243/2024 г. Ставрополь 17 июня 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению управления экономического развития администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат благоустройства города Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН <***> общество с ограниченной ответственностью «Кузбассдробмаш», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Мясоторг 777», г. Крымск, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Гиборг», г. Москва, ОГРН <***>, индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Гуково, ОГРНИП <***>, о признании незаконным и отмене решения комиссии заинтересованного лица по контролю в сфере закупок от 08.10.2024 по делу № 026/06/106-2402/2024. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований управления экономического развития администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Управление экономического развития и торговли Администрации города Ессентуки (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)Иные лица:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА ЕССЕНТУКИ" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |