Определение от 18 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, тел. <***>

факс <***>, сайт: http://www.voronej.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела


к судебному разбирательству, назначении предварительного

судебного заседания и судебного разбирательства по делу

г. Воронеж Дело № А14–21360/2025 «19» января 2026 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И. ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Санлайн Интернейшнл», Забайкальский край, Агинский район, п.г.т. Агинское (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специальная техническая библиотека», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании оплатить расходы, неустойку, штраф и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 АПК РФ. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь статьями 127, 133, 135 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Санлайн Интернейшнл» (далее – истец, ООО «Санлайн Интернейшнл») к обществу с ограниченной ответственностью «Специальная техническая библиотека» (далее – ответчик, ООО «СТБ») об обязании оплатить расходы в размере 831 135,73 руб., обязании оплатить неустойку в размере 831 135,73 руб., обязании уплатить штраф в размере 83 113,57 руб., возбудить производство по делу.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 12 час. 40 мин. 12.03.2026, в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.809 (судья Стеганцев А.И.).

Назначить судебное разбирательство по делу на 12 час. 45 мин. 12.03.2026, в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 809 (судья Стеганцев А.И.),

в связи с чем, сторонам обеспечить явку представителей, а также в порядке подготовки дела к предварительному судебному разбирательству предложить представить:

Истцу: документально и нормативно подтвердить заявленные требования; подлинник искового заявления, подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины; дополнительные доказательства в обоснование своих требований.

Ответчику: отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ), доказательства направления (вручения) отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; при наличии возражений документально и нормативно их обосновать; документы в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации); дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Копии представляемых сторонами документов должны быть надлежащим образом заверены.

Суд предлагает участникам спора указать потенциальный круг лиц, права (законные интересы) которых могут быть затронуты конечным судебным актом по существу спора (Ст.51 АПК РФ).

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В соответствии со ст. 19 АПК РФ суд разъясняет, что стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 г. № 252, представление документов по судебным

делам, минуя систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru, включая их направление по электронной почте, а равно представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, считается ненадлежащим способом подачи документов, в связи с чем указанные документы могут быть оставлены судом без рассмотрения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья А.И. Стеганцев



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "САНЛАЙНИНТЕРНЕЙШНЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специальная техническая библиотека" (подробнее)

Судьи дела:

Стеганцев А.И. (судья) (подробнее)