Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А06-3955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3955/2019
г. Астрахань
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО Управляющая компания "Жилой комплекс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании по договору теплоснабжения №500313 от 30.03.2016г. задолженности в размере 1 071 328 руб. 62 коп. за январь 2019г., неустойки в размере 13 284 руб. 47 коп. за период с 11.02.2019г. по 30.03.2019г.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца: (до и после перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности № 106 от 01.01.2019 года

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

от третьего лица: (до и после перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности от 26.09.2018 года

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания "Жилой комплекс" о взыскании по договору теплоснабжения №500313 от 30.03.2016г. задолженности в размере 1 071 328 руб. 62 коп. за январь 2019г., неустойки в размере 13 284 руб. 47 коп. за период с 11.02.2019г. по 30.03.2019г.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетный центр Астрахани».

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.07.2019г. до 10.07.2019г.

Ответчик до и после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца, третьего лица поддержал доводы искового заявления.

Выслушав доводы представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.03.2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Жилой комплекс» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №500313, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Права и обязанности сторон предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

В приложении №2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

Согласно пункту 6.1 договора года расчеты за тепловую энергию и (или) горячую воду, производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Астраханской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для Теплоснабжающей организации и для Потребителя.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 6.2).

В соответствии с пунктом 6.4 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и горячей воды или расчетным путем, согласно пункту 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов, по счетам Теплоснабжающей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012г. №253.

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016 г.

К договору теплоснабжения подписано Соглашение от 28.09.2016, в соответствии с которым ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» заменено на ООО «Астраханские тепловые сети».

Как следует из материалов дела, в январе 2019 года истец произвел ответчику отпуск тепловой энергии и теплоносителя, и выставил к оплате счет-фактуру №0000036/03 от 31.01.2019г. с указанием объемов тепловой энергии и суммы оплаты.

В адрес ответчика направлялась претензия №397 от 18.02.2019г. с требованием оплатить задолженность за январь 2019г. в размере 1 071 328 руб. 62 коп., которая последним оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя за январь 2019 года, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 13 284 руб.47 коп. за период с 11.02.2019 по 30.03.2019.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, считает, что начисление пени произведено истцом правомерно.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 13 284 руб. 47 коп. за период с 11.02.2019 по 30.03.2019.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения была допущена арифметическая ошибка при распределении государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного суд исправляет ошибку в резолютивной части решения от 10.07.2019г., изложив в следующей редакции:

«Взыскать с ООО Управляющая компания "Жилой комплекс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1071328руб.62коп.- сумму основного долга, 13284руб.47коп.-сумму неустойки, 23846руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Астраханские тепловые сети" из бюджета госпошлину в сумме 3 руб., уплаченную по платежному поручению №930 от 27.03.2019г.…», далее по тексту.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Управляющая компания "Жилой комплекс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1071328руб.62коп.- сумму основного долга, 13284руб.47коп.-сумму неустойки, 23846руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Астраханские тепловые сети" из бюджета госпошлину в сумме 3 руб., уплаченную по платежному поручению №930 от 27.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова