Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А60-55228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55228/2018
20 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Новоуральские городские электрические сети», открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания», открытого акционерного общества «Российские железные дороги», публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго», акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат», Федеральная антимонопольная служба.

о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты за оказание услуги по передаче электрической энергии в размере 25501309 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.12.2018 г. №11/2019;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен;

от третьих лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» с требованием 23 761 195 руб. 25 коп., в том числе: 23 316 390 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 444 804 руб. 98 коп. – пени начисленные за период с 21.08.18 по 21.09.18. (с учетом принятых судом в порядке предусмотренном ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера исковых требований).

Определением суда от 30.10.2018 г. к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Новоуральские городские электрические сети», открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания», открытого акционерного общества «Российские железные дороги», публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго», акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат», Федеральная антимонопольная служба.

На основании определения суда от 11.01.2019 г. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи П.Н. Киреева на судью А.А. Ерина для рассмотрения дела №А60-55228/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

К предварительному судебному заседанию 26.10.2018 г. истец обратился с ходатайством об истребовании у ФАС России данные об объеме полезного отпуска ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» за июль 2018 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в отзыве возражает относительно исковых требований, в котором пояснил, что в связи с передачей электросетевых объектов АО «УЭХК» с 01.01.2018 г. в аренду АО «Облкоммунэнерго» по договорам аренды от 21.09.2017 г. №12/10929-д/1704-2017 объемы передачи электроэнергии для потребителей ООО «НУЭСК» по договору энергоснабжения между АО «УЭХК» и ООО «НУЭСК» за июль 2018 года отсутствует. В соответствии с ч.1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.

Третье лицо - ФАС России представило пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь положениями статей 66, 81, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Истец в судебном заседании 21.12.2018 г. обратился с ходатайством об уменьшении размера общей суммы исковых требований до 23 761 195 руб. 25 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец на основании ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил объяснения, которые приобщены судом в порядке предусмотренном ч.1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 22.01.2019 г. истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в общей сумме до 20 120 077 руб. 96 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебном заседании 13.02.2019 г. исковые требования поддержал с учетом принятого судом в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №5ГП от 01.01.2007, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также по организации передачи электро-энергии по сетям СО, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии от точек приема до точек поставки через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетевым организациям на прайс собственности или ином установленном федеральным законом основании, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора).

Величина максимальной мощности, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в укатанные в Приложениях №2 и №3 точки поставки (точки отпуска), равна величине заявленной мощности и указана в Приложении №3 к настоящему договору. Передача потребляемой мощности большей, чем укатано в Приложении №3 к настоящему договору, подлежит согласованию сторонами дополнительно после прохождения потребителем процедур, связанных с обеспечением получения им из сети исполнителя (СО) энергии (мощности) увеличенном объеме, в том числе процедур по технологическому присоединению (п. 2.1 договора).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Порядок оказания услуг по передаче электроэнергии устанавливается Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

По своей правовой природе отношения по передаче электрической энергии являются отношениями по возмездному оказанию услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, в июле 2018 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом оказанных услуг от 31.07.2018 г. Для оплаты оказанных услуг сформирована счет-фактура от 31.07.2018 г. №9850003068.

Порядок определения объема оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии установлен в разделе 6 договора №5ГП от 01.01.2007.

Согласно пунктам 6.8, 6.9 договора №5ГП от 01.01.2007 исполнитель на основании первичных документов, а также расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ) определяет объем электроэнергии, переданной Потребителям Гарантирующего поставщика за расчетный период, и формирует раздельно «Сводную ведомость объемов передачи электроэнергии по Потребителям – юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям Исполнителя» и «Сводную ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям – физическим лицам, непосредственно присоединенным к сети Исполнителя», - в 2х экземплярах каждую.

Исполнитель направляет на согласование гарантирующему поставщику «Ведомость объемов передачи электроэнергии по Потребителям – юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям Исполнителя» и «Ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям – физическим лицам, непосредственно присоединенным к сети Исполнителя» электронной почтой в срок до 05 числа, и на бумажном носителе с подписями и оттиском печати, - до 08 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В пункте 6.11 договора №5ГП от 01.01.2007 стороны предусмотрели, что исполнитель путем заключения и контроля за исполнением соответствующих договоров обеспечивает снятие каждой сетевой организацией в срок до 24:00 час. последнего дня отчетного месяца показаний приборов учета по потребителям, непосредственно присоединенным к сетям сетевой организации, и до 03 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, - оформление в 3-х экземплярах актов снятия показаний приборов учета по точкам отпуска электроэнергии.

В соответствии с пунктом 6.12 договора №5ГП от 01.01.2007 исполнитель путем заключения и контроля за исполнением соответствующих договоров обеспечивает определение каждой сетевой организацией объема переданной потребителям электроэнергии. Определение указанного объема производится в срок до 04 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании всех первичных документов, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ). Общий объем электроэнергии, переданный потребителям, присоединенным к сетям сетевой организации, формируется раздельно в Ведомости объемов передачи электроэнергии по Потребителям – юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям сетевой организации, и в Ведомости объемов передачи электроэнергии по Потребителям – физическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям сетевой организации.

В соответствии с пунктами 6.13.1, 6.13.2 договора №5ГП от 01.01.2007 в редакции протокола разногласий от 22.01.2007 гарантирующий поставщик в срок до 10 числа ежемесячно производит расчет объемов отпущенной электроэнергии в соответствии с Актами первичного учета, данными системы АИИС КУЭ с учетом расчетных способов за отчетный период. Гарантирующий поставщик в срок до 12 числа ежемесячно направляет Исполнителю в электронном виде и на бумажном носителе сводную Ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям, присоединенным к сетям СО с разбивкой по тарифным группам и по категориям.

Согласованные Гарантирующим поставщиком «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» и «Ведомости безучетного потребления» по потребителям, получающим электроэнергию от сетей каждой Сетевой организации и от сетей Исполнителя, направляются Гарантирующим поставщиком Исполнителю до 12 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. При возникновении разногласий по указанным ведомостям, Гарантирующий поставщик в тот же срок оформляет, подписывает со своей стороны и направляет Исполнителю протоколы разногласий к каждой ведомости, по которой возникают разногласия, поясняющие и обосновывающие причины разногласий. В случае предоставления протокола разногласий к ведомостям со стороны Исполнителя определяются оспариваемый и неоспариваемый объемы передачи электроэнергии сторонами совместно (п.6.14, 6.15 договора в редакции протокола разногласий от 22.01.2007).

В течение 5-ти рабочих дней после согласования Исполнителем и Гарантирующим поставщиком Ведомости объемов передачи электроэнергии, Исполнитель направляет Гарантирующему поставщику на согласованный (неоспариваемый) объем «Акт оказанных услуг». По мере урегулирования разногласий согласованные объемы передачи электроэнергии, ранее являвшиеся оспариваемыми, дополнительно включаются в «Акты оказанных услуг» за соответствующий месяц. Если стороны не пришли к согласию по оспариваемому объему, то спор решается в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором (пункты 6.18, 6.20, 6.21 договора).

Для установления объема оказанных услуг в соответствии с данными самого ответчика по ходатайству истца судом у Федеральную антимонопольную службу России запрошены данные об объеме полезного отпуска ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» в июле 2018 г. в виде формы №46-ЭЭ (полезный отпуск) «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей», утв. Приказом Росстата от 22.04.2016 №210:

- Раздел I. «Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по регулируемым тарифам (ценам)» подраздел В. «Полезный отпуск электроэнергии, реализуемой населению к приравненным к нему категориям потребителей»;

- Раздел П. «Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по нерегулируемым тарифам (ценам)» подраздел А. «Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по нерегулируемым тарифам ценам по Договору энергоснабжения».

Приказом Росстата от 22.04.2016 № 210 утверждена представленная ФАС России форма федерального статистического наблюдения № 46-ЭЭ (полезный отпуск) «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей» с указаниями по ее заполнению, сбор и обработка данных по которой осуществляются в системе ФАС России, в том числе, Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по регулируемым тарифам (ценам), Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по нерегулируемым ценам по договору энергоснабжения.

По форме № 46-ЭЭ (полезный отпуск) отчитываются юридические лица - поставщики электрической энергии (мощности) оптового и розничного рынков электроэнергии (мощности); гарантирующие поставщики электрической энергии (мощности); потребители-субъекты оптового рынка электроэнергии (мощности); энергосбытовые и энергоснабжающие организации; участники оптового рынка электроэнергии (мощности), в отношении которых не приняты балансовые решения.

В разделе I. Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по регулируемым тарифам (ценам), отражаются сведения об объемах полезного отпуска электрической энергии и мощности, реализуемых на розничном рынке по регулируемым тарифам (ценам) и определенных по группам потребителей, а также стоимости электроэнергии и мощности.

Подраздел А заполняется по объемам и стоимости потребленной энергии (мощности) по потребителям, оплачивающим электрическую энергию (мощность) по договорам энергоснабжения. Сведения об объемах полезного отпуска электроэнергии и мощности конечным потребителям отражаются в соответствии с показаниями технических средств измерения по подгруппам. В случае отсутствия технических средств измерения допускается определение полезного отпуска электрической энергии за отчетный период по представленным платежным документам.

Сведения о стоимости электрической энергии и мощности приводятся без НДС, по подразделу В сведения о стоимости электрической энергии приводятся с НДС и без НДС, и определяются на основании данных об объемах фактически оказанных за отчетный период услуг по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Отдельно выделяются объемы, поставляемые сверх социальной нормы потребления, принятой органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В разделе II. Полезный отпуск электроэнергии и мощности, реализуемой по нерегулируемым ценам, отражаются сведения об объемах полезного отпуска электрической энергии и мощности, реализуемых на розничном рынке по нерегулируемым ценам и определенных по группам потребителей, а также стоимости электроэнергии и мощности.

Раздел II заполняется аналогично Разделу I, по ценовым категориям, выбранным потребителями в соответствии с Основными положениями № 442.

Нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности».

Принимая во внимание, что гарантирующий поставщик заполняет формы статистической отчетности на основании данных о полезном отпуске (определенном по показаниям приборов учета потребителей или предусмотренным действующим законодательством расчетным способом), производит распределение поставленной электрической энергии между категориями потребителей, тарифными группами на основании заключенных договоров энергоснабжения, имеющаяся в формах статистической отчетности информация, в отсутствие иных доказательств и возможности их получения, отвечает признакам достоверности и полноты.

Истцом в ходе рассмотрения судом спора по существу скорректированы данные в соответствии с представленными в материалы дела сведениями, согласно которым стоимость услуг, оказанных в июле 2018 г., составляет 19 743 433 руб. 99 коп.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, арифметическая правильность которых ответчиком под сомнение не поставлена, на основании распределения ответчиком в форме федерального статистического наблюдения № 46-ЭЭ объемов электрической энергии между потребителями («население» и «прочие потребители»), их тарифными группами, уровнями напряжения, в отсутствие оплат, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период составляет 19 743 433 руб. 99 коп.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие между сторонами разногласий по объему и стоимости оказанных услуг (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 19 743 433 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку обязательство по оплате услуг по передаче в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 376 643 руб. 97 коп. неустойки, начисленной на основании абз.5 п.2 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.08.2018 г. по 21.09.2018 г., с продолжением начисления пени, начиная с 22.09.2018 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с расчетами истца, за период с 21.08.2018 г. по 21.09.2018 г. неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования 7,75%, действующей на дату рассмотрения судом спора по существу, с суммы долга 19 743 433 руб. 99 коп., составляет 376 643 руб. 97 коп.

Произведенный истцом расчет неустойки, не оспоренный ответчиком по периоду начисления и арифметической правильности, проверен судом и признан верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в указанной части в заявленном истцом размере, составляющем 376 643 руб. 97 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

В связи с уменьшением исковых требований государственная пошлина в размере 26 907 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Открытого акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА» 20 120 077 (Двадцать миллионов сто двадцать тысяч семьдесят семь) руб. 96 коп., в том числе 19 743 433 (Девятнадцать тысяч семьсот сорок три тысячи четыреста тридцать три) руб. 99 коп. долга, 376 643 (Триста семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) руб. 97 коп. пени за период с 21.08.2018 г. по 21.09.2018 г.

3. Продолжить начисление пеней с 22.09.2018 г. по день фактической уплаты суммы долга 19 743 433 (Девятнадцать тысяч семьсот сорок три тысячи четыреста тридцать три) руб. 99 коп., исходя из размера одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Открытого акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА» 123 600 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

5. Возвратить Открытому акционерному обществу «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА» 26 907 (Двадцать шесть тысяч девятьсот семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.09.2018 г. №34742 в составе суммы 150 507 руб. Платежное поручение остается в материалах дела.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин