Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А26-9838/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9838/2020
г. Петрозаводск
11 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН: 1061038023551, ИНН: 1016030179, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.67а, оф.108) к Муниципальному учреждению культуры «Суоярвская централизованная библиотечная система» (ОГРН: 1041002330940, ИНН: 1016010616, адрес: 186667, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 33)

о взыскании 26 891 руб. 64 коп.,

третье лицо: Фонд капитального ремонта Республики Карелия,

при участии представителя истца (до перерыва) – ФИО1, по доверенности № 38 от 21.05.2021, диплом №0589-124/2012 от 14.12.2012, выдан ФГБОУ ВПО «РАНХИГС при президенте РФ»,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному учреждению культуры «Суоярвская централизованная библиотечная система» (далее – ответчик) о взыскании 26 891 руб. 64 коп. задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с 01.07.2015 по 30.09.2020.

Иск обоснован статьями 30, 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Фонд капитального ремонта Республики Карелия, которое в отзыве на исковое заявление, требования истца поддержало в полном объеме.

В отзыве на иск ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 2015 по 2017 годы.

До начала судебного заседания ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 04 июня 2021 года до 09 час. 20 мин. После перерыва дополнительных документов, ходатайств и (или) заявлений от сторон не поступило.

Заслушав пояснения представителя истца и изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании агентских договоров от 19.05.2015, №1/2019-ПИР от 14.01.2019, №2/2019-ПИР от 01.07.2019, №1/2020-ПИР от 16.01.2020 и дополнительных соглашений к ним, заключенных между Фондом капитального ремонта (принципал) и АО «ЕРЦ РК» (агент), истец принял на себя обязательства по совершению от своего имени, но за счет принципала комплекса мероприятий, связанных с взысканием задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных на территории республики Карелия.

Заключение агентского договора, определяющего круг прав и обязанностей истца по отношению к принципалу, в силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации обуславливает правомерность обращения АО «ЕРЦ РК» в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по взносам за капитальный ремонт.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в оперативном управлении ответчика находятся помещения, расположенные по адресу: РК, <...> (кадастровый номер 10:16:0010528:1161) и РК, РК, <...> (кадастровый номер 10:16:0010521:197).

За период с 01.07.2015 по 30.09.2020 истец исчисляет ответчику задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 26 891 руб. 64 коп. Поскольку такая задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился за её взысканием в суд.

В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Статьей 6 Закона Республики Карелия от 20.12.2013 №1758-ЗРК «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия» установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.11.2014 № 346-П утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия, на 2015-2044 годы, которая опубликована в «Собрании законодательства Республики Карелия», № 11 (Часть I), ноябрь, 2014, ст. 2034, на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.12.2014.

Таким образом, с июля 2015 года у ответчика имеется обязательство по внесению взносов на капитальный ремонт.

Установленная законом обязанность по внесению платы за капитальный ремонт ответчиком не исполнена, что привело к образованию задолженности в размере 26 891 руб. 64 коп. за период с 01.07.2015 по 30.09.2020.

Размер платы определен истцом с учетом установленного постановлениями Правительства Республики Карелия №32-П от 02.02.2015, №6-П от 18.01.2016, №472-П от 29.12.2016, №469-П от 26.12.2017, №430-П от 19.11.2018 минимального размера взноса.

Вопреки утверждению ответчика, невыставление счетов не является основанием для освобождения от оплаты, поскольку уплата взноса на капитальный ремонт является предусмотренной законом обязанностью с определенным сроком исполнения, и не связана с представлением должнику платежных документов. Ответчику как пользователю спорных помещений были известны данные для определения размера своего обязательства: площадь помещения и размер платы, утвержденный субъектом Российской Федерации.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43).

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления № 43, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Обязательность соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора предусмотрена частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок рассмотрения претензии - 30 дней.

Истец обратился с настоящим заявлением в суд 18.11.2020. С учетом трехлетнего периода для взыскания задолженности, приостановления течения срока исковой давности ввиду направления претензии, момента, с которого истец мог узнать о наличии долга (невнесение взносов в установленный срок), суд считает, что срок исковой давности по требованию об оплате задолженности с 01.07.2015 по сентябрь 2017 года включительно истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления № 43).

С учетом истечения срока исковой давности по части требований, взысканию подлежит задолженность в размере 9 241 руб. 39 коп. за период с октября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Суоярвская централизованная библиотечная система» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9241 руб. 39 коп. задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с октября 2017 года по сентябрь 2020 года, а также 687 руб. расходов по оплате госпошлины.

2. В остальной части исковых требований отказать.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Киселева О.В.