Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А40-199363/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-199363/19-176-1763 14 октября 2019 года г. Москва Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ФКР МОСКВЫ к ответчику: ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ о взыскании 79.967 рублей 11 копеек без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (далее по тексту также – ответчик) 79.967 рублей 11 копеек, из них 64.694 рублей 86 копеек задолженности, 15.272 рублей 25 копеек неустойки. В исковом заявлении истец ссылается на невыполнение ответчиком своих обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт, находящегося в оперативном управлении нежилого помещения, общей площадью 52,4 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Москва, ул. 3-й пр. Перова поля, д. 7а, кв. 20 и общей площадью 76,4 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Рудневка, д. 35, кв. 189, за период с сентября 2016 года по март 2019 года. В поданном отзыве на иск ответчик представил возражения по заявленному требованию, просит суд в иске отказать. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что за ответчиком на праве оперативного управления закреплены нежилые помещения, общей площадью 52,4кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Москва, ул. 3-й пр. Перова поля, д. 7а, кв. 20 и общей площадью 76,4кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Рудневка, д. 35, кв. 189, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.01.2019 № 99/2019/241030698, от 24.01.2019 № 99/2019/241028744. Истец указывает на то, что с момента возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ уклоняется от их уплаты, при этом согласно акту выверки расчетов за период с сентября 2016 года по март 2019 года общая задолженность по взносам составляет 64.694 рубля 86 копеек. В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с ч.3 ст.170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Пунктом 2.1 ст.5 Закона Московской области от 01.07.2013 № 66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области» установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом. При отсутствии доказательств выбора собственниками помещений в многоквартирном доме по спорному адресу способа формирования фонда капитального ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома в соответствии с ч.7 ст.170 Жилищного кодекса РФ производится на счете регионального оператора. Постановлением Правительства Московской области от 29.12.2014 № 833-ПП с 01.07.2017 установлен размер взносов на капитальный ремонт в размере 17 рублей 00 копеек на кв.м общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц. Ответчиком обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт за рассматриваемый период не вносилась, в результате чего задолженность ответчика составляет 64.694 рубля 86 копеек. В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и ч.4.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ также заявлена неустойка в размере 15.272 рублей 25 копеек за несвоевременное исполнение обязательств. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам. Представленные ответчиком платежные поручения подтверждают иной период оплаты взносов, чем заявлено в исковых требованиях, в связи с чем не подтверждают оплату заявленной задолженности. На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАМОЖЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ (ОГРН 1037739218758) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН 1157700003230) 79.967 рублей 11 копеек, из них 64.694 рубля 86 копеек задолженности за период с сентября 2016 по март 2019, 15.272 рубля 25 копеек пени, а также 3.199 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы ФКР Москвы (подробнее)Ответчики:ЦТУ (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|