Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-147589/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147589/23-62-1226
г. Москва
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Жежелевская О. Ю., единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремян Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (123103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2008, ИНН: <***>)

к ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (357856, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, РУССКОЕ СЕЛО, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга по оплате членских взносов в размере 312 500 руб. 00 коп.

при участии: неявка



УСТАНОВИЛ:

СРО СОЮЗ «МОПОСС» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПМК РУССКАЯ" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 312 500 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на 03 августа 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 07.07.2023г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ПМК РУССКАЯ" с 14.12.2012 г. является членом Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства» (СРО Союз «МОПОСС»)

СРО Союз «МОПОСС» ранее наименовалась СРО НП «МОПОСС».

СРО Союз «МОПОСС» является саморегулируемой организацией в области архитектурно-строительного проектирования объектов капитального строительства, созданной в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ч. 1 ст.55.1 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно ч 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ч. 1 ст.55.1 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемой организацией в области архитектурно-строительного проектирования объектов капитального строительства признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом целей.

Содержанием деятельности саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования объектов капитального строительства являются разработка и утверждение документов, предусмотренных статьей 55.5 Градостроительного кодекса РФ, а также контроль за соблюдением членами такой саморегулируемой организации требований этих документов.

Согласно п. 11.2. ст. 11 Устава СРО Союз «МОПОСС» членство в саморегулируемой организации является добровольным.

ООО "ПМК РУССКАЯ" принято в члены СРО Союз «МОПОСС» решением Правления СРО Союз «МОПОСС» (протокол от 14.12.2012 г. № 42) на основании заявления ООО "ПМК РУССКАЯ" о добровольном вступлении в члены СРО Союз «МОПОСС» от 13.12.2012 г. Согласно заявлению о добровольном вступлении, ООО "ПМК РУССКАЯ" обязуется соблюдать правила и требования, установленные Уставом саморегулируемой организации, а также внутренние стандарты и правила Союза.

В соответствии с пп. 1, 3, 8 п. 13.1 ст. 13 и п. 5.1., 5.2. ст. 5 Устава СРО Союз «МОПОСС», члены СРО Союз «МОПОСС» обязаны соблюдать требования нормативных правовых актов РФ, внутренних стандартов, устава и правил саморегулируемой организации, участвовать в образовании имущества СРО Союз «МОПОСС» в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законодательством РФ, Уставом и внутренними документами СРО Союз «МОПОСС», выполнять решения органов управления саморегулируемой организации.

У ООО "ПМК РУССКАЯ" имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов перед СРО Союз «МОПОСС» в размере 312 500 руб., а именно 76 500 руб. - за 3 квартал 2022г., 76 500 руб. - за 4 квартал 2022 года , 76500 - за 1 квартал 2023 года, 6 500 - целевой взнос на отчисление в НОПРИЗ за 2022 год, 76 500 – за 2 квартал 2023 года.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ, а также пп. 4 п. 22.1. ст. 22 Устава СРО Союз «МОПОСС», вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией Общего собрания членов СРО Союз «МОПОСС».

Уплата членских взносов должна производиться ежеквартально до 15-го числа первого месяца текущего квартала в сумме равной четверти годового взноса (решение общего собрания членов НП «МОПОСС» от 14 ноября 2008 г., Протокол №1, п.4.3. ст. 4. Положения о членстве в СРО Союз «МОПОСС»).

Решением Общего собрания членов СРО Союз «МОПОСС» от 31.03.2022 № 28, членский взнос до следующего рассмотрения вопроса состоит из двух частей:

- основной членский взнос в зависимости от уровня ответственности члена СРО по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда (п. 5.3.1.)


Уровень ответственности члена СРО по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда

Сумма членского взноса, в год, руб.

Сумма членского взноса в квартал ,руб.

1 уровень (договор не превышает 25 млн. рублей)

270 000

67 500

2 уровень (договор не превышает 50 млн. рублей)

280 000

70 000

3 уровень (договор не превышает 300 млн. рублей)

290 000

72 500

4 уровень (договор на. 300 млн. рублей и более)

294 000

73 500

- дополнительный членский взнос для членов СРО Союз "МОПОСС", заявивших о намерении принимать участие в заключение договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров (п. 5.3.2.)


1 уровень (договор не превышает 25 млн. рублей)

6 000

1 500

2 уровень (договор не превышает 50 млн. рублей)

12 000

3 000

3 уровень (договор не превышает 300 млн. рублей)

18 000

4 500

4 уровень (договор на 300 млн. рублей и более)

24 000

6 000

ООО «ПМК РУССКАЯ» 02.11.2016 г. направила в адрес СРО Союз «МОПОСС» уведомление (исх. № 2369 вх. № 674 от 02.11.2016 г.) уведомление о сохранении членства в СРО Союз «МОПОСС» с 4 уровнем ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

17 июня 2019 года ООО «ПМК РУССКАЯ» направила в СРО Союз «МОПОСС» заявление № 874 (вх. № 664 от 17.06.2020 г.) о внесении изменений в реестр членов, а именно, о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым составляет 50 млн. рублей (2 уровень) ответственности.

Таким образом, членский взнос ООО «ПМК РУССКАЯ» за 3,4 квартал 2022 года, 1,2 квартал 2023 года согласно решению Общего собрания членов СРО СОЮЗ «МОПОСС» составил 76 500 руб. в квартал.

Также, решением Общего собрания членов СРО СОЮЗ «МОПОСС» от 31.03.2022 года (протокол №28) установлен целевой взнос на отчисление в НОПРИЗ за 2023 год в размере 6 500 руб. в год (п. 5.5). взнос ответчиком не оплачен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из основании?, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлении? от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положении? Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате членского взносов в размере 306 000 руб. 00 коп. и целевого взноса в размере 6 500 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании? и возражении?.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требовании? и возражении? лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствии? совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого д оказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 65-69, 70-71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (357856, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, РУССКОЕ СЕЛО, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (123103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 312 500 (триста двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 7 098 (семь тысяч девяносто восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Жежелевская