Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А29-9758/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9758/2025
09 октября 2025 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгаловым Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Човская» ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Човская» (далее – ООО «УК «Човская», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 51 988 руб. 36 коп. за отопление жилых помещений, расположенных по адресам:

- г. Сыктывкар, Верхний Чов, д. 31, кв. 2 (за период с июля по декабрь 2024 года), - <...> (за период с 24.07.2023 по 31.12.2024).

Определением от 01.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

ООО «УК «Човская» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление от 18.08.2025, в котором указало, что требования истца являются необоснованными, так как собственниками помещений приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями с 01.11.2018.

Истец 21.08.2025 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар».

Определением от 15.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.10.2025. КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. При этом суд разъяснил, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

При отсутствии возражений сторон и третьих лиц суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу.

КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар» в отзыве от 23.09.2025 № 01-18/9758 признал исковые требования в полном объёме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

МО ГО «Сыктывкар» является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: г. Сыктывкар, мкр. Верхний Чов, д. 31, кв. 2, ул. Рейдовая, д. 4, кв. 1.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации о органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар» признал задолженность в полном объёме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования к КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований к ООО «УК «Човская» следует отказать, поскольку собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (с учётом признания иска), а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 51 988 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Човская» ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 06.05.2025 № 10305.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.И. Сухоруков